Konwersja plików video - kilka pytań
Posty: 29
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Konwersja plików video - kilka pytań
Ma ktoś z Was trochę do powiedzenia w temacie konwersji filmów?
Sprawa tyczy się filmów full HD z GoPro, bo 4,5 minuty waży 500MB
Konwertować do mniejszych rozmiarów chcę na potrzeby zgrywania na płyty i wrzucania na YouTube.
Do jakiego formatu i jakiej rozdzielczości konwertować pliki, żeby były możliwie małe straty jakości a zarazem miały mniejszy rozmiar?
Jest jakiś optymalny złoty środek?
Google mi działa, ale wolę bezpośrednio zadać parę pytań komuś oblatanemu w temacie.
Sprawa tyczy się filmów full HD z GoPro, bo 4,5 minuty waży 500MB

Konwertować do mniejszych rozmiarów chcę na potrzeby zgrywania na płyty i wrzucania na YouTube.
Do jakiego formatu i jakiej rozdzielczości konwertować pliki, żeby były możliwie małe straty jakości a zarazem miały mniejszy rozmiar?
Jest jakiś optymalny złoty środek?
Google mi działa, ale wolę bezpośrednio zadać parę pytań komuś oblatanemu w temacie.
-
Vergon - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 3302
- Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
rmvb waży stosunkowo mało a jakość nie jest zła, ale cudów się nie spodziewaj. Zależy jaką wagę chcesz.
-
motoluka - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 1914
- Dołączył(a): 17/5/2011, 18:53
- Lokalizacja: Europe
http://www.youtube.com/watch?v=4jAVj57A88g
łap poradnik.
Robiłem kilka filmów i zawsze używałem tego sposobu. Można się pobawić i pozmieniać jeszcze po swojemu ale to jest chyba najbardziej zadowalający efekt
Wcześniej próbowałem zapisywanie do formatu w .avi aczkolwiek wtedy filmik który miał bodajże 3.5GB (mam na myśli oczywiście stworzony własny filmik) zapisało mi do 500MB, dość słaby wynik. Przy .wmv zmniejszyło mi do 170MB, więc poczułem różnice w długości wrzucania filmiku na yt.
PS jak na 4.5 minutowy film 500mb to raczej nie jest dużo, po skonwertowaniu go nie powinno być więcej jak 100MB
łap poradnik.
Robiłem kilka filmów i zawsze używałem tego sposobu. Można się pobawić i pozmieniać jeszcze po swojemu ale to jest chyba najbardziej zadowalający efekt
Wcześniej próbowałem zapisywanie do formatu w .avi aczkolwiek wtedy filmik który miał bodajże 3.5GB (mam na myśli oczywiście stworzony własny filmik) zapisało mi do 500MB, dość słaby wynik. Przy .wmv zmniejszyło mi do 170MB, więc poczułem różnice w długości wrzucania filmiku na yt.
PS jak na 4.5 minutowy film 500mb to raczej nie jest dużo, po skonwertowaniu go nie powinno być więcej jak 100MB
-
k9aro3l - Stały bywalec
- Posty: 1013
- Dołączył(a): 14/11/2010, 18:39
- Lokalizacja: Bartoszyce
Tak strzelając na szybko to myślę, że 1min=30mb byłby optymalnie, bo daje ponad 20 minut na zwykłej CD.
Nie zależy mi na maxymalnym zmniejszeniu wagi pliku, nie po to kupuje się kamerę full HD, żeby konwertować do jakości porównywalnej z filmem nakręconym Nokią E52
Korzystasz z Sony Vegas? To wersja trial czy ściągnąłeś keygen?
Istnieje coś takiego jak kalkulator/przelicznik kompresji? Chodzi mi o narzędzie, którym sprawdzę jaką wagę będzie miał powiedzmy 1GB filmu full HD po kompresji do różnych formatów?
Nie zależy mi na maxymalnym zmniejszeniu wagi pliku, nie po to kupuje się kamerę full HD, żeby konwertować do jakości porównywalnej z filmem nakręconym Nokią E52

Korzystasz z Sony Vegas? To wersja trial czy ściągnąłeś keygen?

Istnieje coś takiego jak kalkulator/przelicznik kompresji? Chodzi mi o narzędzie, którym sprawdzę jaką wagę będzie miał powiedzmy 1GB filmu full HD po kompresji do różnych formatów?
-
Vergon - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 3302
- Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
-
motoluka - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 1914
- Dołączył(a): 17/5/2011, 18:53
- Lokalizacja: Europe
wersje trial masz o ile mnie pamiec nie myli na dwa tyg wiec mozesz legalnie ja sciagnac. Kalkulatorow jako takich nigdy nie spotkałem. Troche przy tym siedziałem swego czasu szukajac mozliwosci zapisania pliku w możliwie jak najmniejszym rozmiarze nie tracąc jednocześnie na jakości.
Nie wszyscy mogą sobie pozwolić na szybki internet. Ja mam 2mb i mi w zupełności wystarcza. Jeśli masz szybkiego neta to nie zawracaj sobie głowy z formatowaniem filmiku, wrzucaj w stanie surowym na yt. No chyba że masz wolniejszy to kombinuj, ja dałem coś od siebie, takiego sposobu jaki Ci pokazałem używa dużo ludzi. Aczkolwiek trzeba pamiętać że filmy w wysokiej rozdzielczości swoje ważyć muszą i tego się nie przeskoczy
Nie wszyscy mogą sobie pozwolić na szybki internet. Ja mam 2mb i mi w zupełności wystarcza. Jeśli masz szybkiego neta to nie zawracaj sobie głowy z formatowaniem filmiku, wrzucaj w stanie surowym na yt. No chyba że masz wolniejszy to kombinuj, ja dałem coś od siebie, takiego sposobu jaki Ci pokazałem używa dużo ludzi. Aczkolwiek trzeba pamiętać że filmy w wysokiej rozdzielczości swoje ważyć muszą i tego się nie przeskoczy
-
k9aro3l - Stały bywalec
- Posty: 1013
- Dołączył(a): 14/11/2010, 18:39
- Lokalizacja: Bartoszyce
eneasz napisał(a):You tube spokojnie przyjmuje filmiki z gopro bez potrzeby <b>koncesji</b> a 500M wrzuca się <b>chwile</b>
O jakiej "koncesji" mówisz?
Jakie masz łącze, że u Ciebie upload 500MB trwa "chwilę"?
Łącze mam 6MB, ale wiadomo, że transfer wyjściowy jest ponad 10 razy mniejszy
TEORETYCZNIE realne możliwości z mojej strony to około 700MB na godzinę, ale zależy to też od serwera docelowego i jego obciążenia.
Wrzucanie surowych plików prosto z kamery i czas jaki to pochłania to jedno a drugą kwestią jest buforowanie tego filmu celem obejrzenia na YT.
Sony Vegas jest liderem z tego co wiem, licencja kosztuje ~2000zł, więc szukam czegoś darmowego, nie musi być takim profesjonalnym narzędziem - wystarczą podstawowe możliwości.
Są w ogóle jakieś ograniczenia wagi pliku na YT?
-
Vergon - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 3302
- Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
http://www.dobreprogramy.pl/Sony-Vegas- ... 13037.html
tutaj masz wersję trial 10dniową
jako tako o wadze to nic mi nie wiadomo, wiem tylko że do 15minut może trać film, później to trzeba kombinować coś z smsami.
tutaj masz dwa filmiki w moim wykonaniu którą konwertowałem taką własnie metodą jak wyżej wymienionym filmiku. Myślę że nie wyszło najgorzej z jakością zwłaszcza że kręcone było cyfrówką.
http://youtu.be/MKT6kYWzCTE
http://youtu.be/VXFD7jztTfA
tutaj masz wersję trial 10dniową
Vergon napisał(a):Są w ogóle jakieś ograniczenia wagi pliku na YT?
jako tako o wadze to nic mi nie wiadomo, wiem tylko że do 15minut może trać film, później to trzeba kombinować coś z smsami.
tutaj masz dwa filmiki w moim wykonaniu którą konwertowałem taką własnie metodą jak wyżej wymienionym filmiku. Myślę że nie wyszło najgorzej z jakością zwłaszcza że kręcone było cyfrówką.
http://youtu.be/MKT6kYWzCTE
http://youtu.be/VXFD7jztTfA
-
k9aro3l - Stały bywalec
- Posty: 1013
- Dołączył(a): 14/11/2010, 18:39
- Lokalizacja: Bartoszyce
według mnie to powinno mu wrzucić 500mb przy jego prędkości w jakieś 40-60minut. W granicy 20 minut nie wrzuci na 90%, serwer yt raczej nigdy nie korzysta z 100% możwliości upoladu danego internetu.
Enasz wejdź na http://www.speedtest.pl/ i zrób sobie test. Napisz jakiego masz tam neta bo jestem ciekaw.
Enasz wejdź na http://www.speedtest.pl/ i zrób sobie test. Napisz jakiego masz tam neta bo jestem ciekaw.
-
k9aro3l - Stały bywalec
- Posty: 1013
- Dołączył(a): 14/11/2010, 18:39
- Lokalizacja: Bartoszyce
O czym Wy w ogóle mówicie? Jakie 1,1GB w 1,31min?
Na próbę wrzuciłem wspomniane 500MB i uploadowało się bite 2,5h, kolejną godzinę trwało "przetwarzanie filmu", zatrzymało się na 95% i ani drgnęło
Co jest k**wa?
Zrobiłem test z linku powyżej: download:6,16 - ping:57 - upload:0,6.
Czy moje łącze ssie penisa czy o co chodzi?
Na próbę wrzuciłem wspomniane 500MB i uploadowało się bite 2,5h, kolejną godzinę trwało "przetwarzanie filmu", zatrzymało się na 95% i ani drgnęło

Zrobiłem test z linku powyżej: download:6,16 - ping:57 - upload:0,6.
Czy moje łącze ssie penisa czy o co chodzi?
-
Vergon - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 3302
- Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
dlatego głównie jestem za tym żeby zmniejszać do jak najmniejszych formatów, później w razie czego nie trzeba się denerwować że się wrzucało pół dnia a tutaj jakiś bład wyskakuje.
Enaszowi raczej chodziło o ściąganie nie o upolad bo nie sądzę ażeby miał aż takiego dobrego neta.
Nie licz na to że pójdzie dalej, jak sie zatrzymało to już będzie stać najprawdopodobniej.
Enaszowi raczej chodziło o ściąganie nie o upolad bo nie sądzę ażeby miał aż takiego dobrego neta.
Nie licz na to że pójdzie dalej, jak sie zatrzymało to już będzie stać najprawdopodobniej.
-
k9aro3l - Stały bywalec
- Posty: 1013
- Dołączył(a): 14/11/2010, 18:39
- Lokalizacja: Bartoszyce
Przy internecie 10MB, pobieranie idzie z prędkością 1,4MB/s, a upload to 140KB/s, więc wysyłanie 1MB idzie 7sek. a 1GB = 2godz.
Eneasz ma 11,18MB uploadu, więc 1024/11,18=91sekund czyli 1minuta 31sekund.
Vergon Ty masz upload ok. 35KB/s, a 1MB ma 1024KB, więc wychodzi około 30 sekund na upload 1MB, przy 500MB potrzeba 2,5 godziny, więc masz tyle ile podpisałeś na umowie i nie narzekaj, bo niektórym zaniżają upload
Pytanie brzmi jaki download ma Eneasz i ile płaci za internet, bo jeśli chodziło mu o download, a nie upload to ma internet 12MB i 210KB/s przy wysyłaniu, co daje 1MB/5s, czyli 1:25min przy pliku 1GB?
Eneasz ma 11,18MB uploadu, więc 1024/11,18=91sekund czyli 1minuta 31sekund.
Vergon Ty masz upload ok. 35KB/s, a 1MB ma 1024KB, więc wychodzi około 30 sekund na upload 1MB, przy 500MB potrzeba 2,5 godziny, więc masz tyle ile podpisałeś na umowie i nie narzekaj, bo niektórym zaniżają upload

Pytanie brzmi jaki download ma Eneasz i ile płaci za internet, bo jeśli chodziło mu o download, a nie upload to ma internet 12MB i 210KB/s przy wysyłaniu, co daje 1MB/5s, czyli 1:25min przy pliku 1GB?
Ostatnio edytowano 19/1/2012, 22:29 przez komarcc, łącznie edytowano 2 razy
-
komarcc - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 2335
- Dołączył(a): 14/5/2010, 20:11
- Lokalizacja: Wieluń
-
motoluka - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 1914
- Dołączył(a): 17/5/2011, 18:53
- Lokalizacja: Europe
Co Wy mi tu o jakiś GB wypisujecie? Przy Eneasza transferze mam flashbacki z przeszłości
http://www.youtube.com/watch?v=hWNr9FBJ ... re=related
Wracając do tematu, jaka jest optymalna rozdzielczość i format powodująca najmniej strat?
Olać już drastyczną kompresję, niech tylko nie będzie to waga surowego pliku.
k9aro3l: Twojego manuala z Sony Vegas sprawdzę jak tylko uzbieram więcej materiału do testów, żeby dobrze wykorzystać wersję trial. Dzięki.

http://www.youtube.com/watch?v=hWNr9FBJ ... re=related
Wracając do tematu, jaka jest optymalna rozdzielczość i format powodująca najmniej strat?
Olać już drastyczną kompresję, niech tylko nie będzie to waga surowego pliku.
k9aro3l: Twojego manuala z Sony Vegas sprawdzę jak tylko uzbieram więcej materiału do testów, żeby dobrze wykorzystać wersję trial. Dzięki.
-
Vergon - VIP Ścigacz.pl
- Posty: 3302
- Dołączył(a): 24/2/2010, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
Posty: 29
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości