[biblioteka] Ochrona środowiska czy ochrona...

[Komentatorzy]

Ale przecież nowy bandit jest mocniejszy od starego, ma lepszy moment i mniej pali! A komin można wymienić na akcesoryjny...<br><hr>Kmieciu

[Komentatorzy]

Ale przecież nowy bandit jest mocniejszy od starego, ma lepszy moment i mniej pali! A komin można wymienić na akcesoryjny...<br><hr>Kmieciu<br>

Bzdura!!!!!! Nowy to geyowskie paszczydło, a stary miał już w serii ponad 110KM, a z puchą ponad 120 bez wiekszego problemu!<br><hr>Franq

[Komentatorzy]

Co za belkot...<br><hr>SV

[Komentatorzy]

Autor ma racje, sam mam starego gsx i ciagle slysze ze zabijam srodowisko... Bzura z ta ekologia <br><hr>Rumcajs

[Komentatorzy]

trzeba spier... na wschód panowie! <br><hr>rockers

[Komentatorzy]

Smutno czytać, jak to wszyscy wiedzą lepiej że ta cała ekologia to zamach na motocykle. Ja wiem, że niektórym to się marzy życie w latach 60-tych, kiedy to można było palić w pracy, samochody paliły 20 litrów na 100 a miejsce żony było w kuchni, ale akurat to, że ludzka emisja CO2 (która jest niezrównoważona przez naturalne pochłanianie CO2, co ma miejsce w przypadku emisji nieantropogenicznych) ma wpływ na globalny poziom temperatur jest ustalone przez modele i badania, których nie udało się w naukowy sposób podważyć, więc zostają jakieś oszołomskie "wiem lepiej", kłamstwa albo ignorowanie faktów.
A co do motocykli to jak komuś przeszkadza ekologia to zawsze może się poruszać starymi, nieekologicznymi złomami. Nowoczesne motocykle pomimo mniejszej emisji CO2 mają lepsze parametry silnika, zawieszenia etc. ale przecież nikt nie przymusza do jeżdżenia nowoczesnymi maszynami, i do przesiadki na elektryczne też nie będą zmuszać przystawiając pistolet do głowy. No i zawsze można się wyprowadzić do jakiegoś libertariańskiego raju typu Somalia gdzie nikt nikogo do niczego nie zmusza złymi europrzepisami.<br><hr>Leslie<br>

Zapewne nie słyszałeś o tym, że wybuch wulkanu wysyła do atmosfery tyle CO2 co samochody i motocykle przez 20-80 lat? Tak. Kilkadziesiąt lat. Inna sprawa jest taka, że w lodowcach odkryli 3-4 razy krotne stężenie CO2 niż obecnie. I co? Ocieplenie klimatu? Po prostu LOL. Ludzie robią wielkie echo o ekologii bo pieniądz dobry. W rzeczywistości jesteśmy w epoce lodowej. Tak, zgadza się. W EPOCE LODOWEJ. Panujące temperatury są najniższe od kliku tysięcy lat. Więc za przeproszeniem: nie wciskaj ludziom eko-kitu, bo zaczną myśleć jak Ty. Pojazdy elektryczne. Też dobry żart. Przecież wytworzenie i utylizacja akumulatorów jest większa niż jakbyś jeździł zwykłym samochodem spalinowym. Również prąd jest tworzony z... spalania (% udział zależy już państwa). Podsumowując: JAK CHCESZ WIERZYĆ (NIE)EKO-LUDZIOM, TO WIERZ ALE INNYCH NIE STARAJ SIĘ PRZEKONYWAĆ, ŻE TO PRAWDA JEDYNA PRAWDA. <br><hr>Yoh!

[Komentatorzy]

Skąd w ogóle pomysł, że CO2 szkodzi na cokolwiek? To bujda na resorach i ci z USA doskonale to kumają bo sami ją wymyślili. Ocieplenie klimatu następuje w całym układzie słonecznym i jeśli ktoś twierdzi, że na Jowiszu robi się cieplej przez nasze pojazdy to powinien być tam oddelegowany na stałe.<br><hr>Kaktus

[Komentatorzy]

Boczo dobrze gada - zgadzam sie w 100%:) Chcialbym jakies referendum na temat traktatu z Kjoto - chetnie bym sie wypisal z tego dziadostwa i mysle ze nie jestem jedyny. Gdyby to sie jeszcze skupialo na mniejszym spalaniu to jeszcze byl bym w stanie zrozumiec - ale okazuje sie ze zeby z wydechu lecialy spaliny czystsze niz ziewniecia lisków i wiewiórek z okolicznego lasu czasem trzeba niepotrzebnie wachy wiecej spalic by dopalic spaliny..W dieslach tez te coraz ostrzejsze normy wymuszaja stosowanie ustrojstw jak filtr czastek stalych..
Nie zostaje nam nic innego jak kupic stare olejaki i zalozyc akcesoryjne puchy - póki jeszcze nam wolno:)
<br><hr>jabko

[Komentatorzy]

Od niepamiętnych czasów zacząłem czytać i nawet nie zauważyłem kiedy skończyłem. Świetny artykuł. Zgadzam się w 100%.<br><hr>Gojus_96

[Komentatorzy]

Ta ochrona środowiska przed CO2 to jedna wielka bujda i wymysł urzędasów aby więcej kasy zarobić.

Produkcja CO2 wcale nie wpływa na ocieplenie klimatu, klimat na ziemi od najdawniejszych czasów samemu ulegał zmianie i to czy CO2 jest czy nie tego nie zmieni.

Jedynym ratunkiem dla Polski było by WYJŚCIE z UE bo UE to prawie jak dawny związek radziecki - kto się nie zgadza niech poszuka sobie w gogle podobieństw ue i zsrr.

Narazie dobrze by było zorganizować jakieś Strajki itp w całej polsce aby te debile na stołkach zwróciły na to uwagę. <br><hr>fincher

[Komentatorzy]

I co zielone cwaniaczki? Zrobicie pikiete? Moim zdaniem te wszystkie panny wegetarianki potrzebujÄ… po prostu dobrego bzykania, bo bez tego sÄ… niebeznieczne dla ludzkosci.<br><hr>HolaHola

[Komentatorzy]

Ta ochrona środowiska przed CO2 to jedna wielka bujda i wymysł urzędasów aby więcej kasy zarobić.

Produkcja CO2 wcale nie wpływa na ocieplenie klimatu, klimat na ziemi od najdawniejszych czasów samemu ulegał zmianie i to czy CO2 jest czy nie tego nie zmieni.

Jedynym ratunkiem dla Polski było by WYJŚCIE z UE bo UE to prawie jak dawny związek radziecki - kto się nie zgadza niech poszuka sobie w gogle podobieństw ue i zsrr.

Narazie dobrze by było zorganizować jakieś Strajki itp w całej polsce aby te debile na stołkach zwróciły na to uwagę. <br><hr>fincher<br>

Tu wbrew pozorom wcale nie chodzi o kasę. Handel powietrzem (limitami CO2) to przede wszystkim mechanizm kontroli konkurencyjnych gospodarek - taki ekonomiczny zamordyzm w wykonaniu grupki psychopatów (głównie z USA).<br><hr>Szczaua -|)->

[Komentatorzy]

Zieeeeew.... Ale o co chodzi? Zima czy co?<br><hr>DarekF6C

[Komentatorzy]

Większą część zanieczyszczenia powietrza powodują wybuchy wulkanów. A najśmieszniejsze są Ekologiczne Świetlówki Energooszczędne. Każda pozwala zaoszczędzić ileś tam węgla ale jednocześnie zawiera 5 mg rtęci. Czysta, żywa ekologia...<br><hr>Ryniu

[Komentatorzy]

Smutno czytać, jak to wszyscy wiedzą lepiej że ta cała ekologia to zamach na motocykle. Ja wiem, że niektórym to się marzy życie w latach 60-tych, kiedy to można było palić w pracy, samochody paliły 20 litrów na 100 a miejsce żony było w kuchni, ale akurat to, że ludzka emisja CO2 (która jest niezrównoważona przez naturalne pochłanianie CO2, co ma miejsce w przypadku emisji nieantropogenicznych) ma wpływ na globalny poziom temperatur jest ustalone przez modele i badania, których nie udało się w naukowy sposób podważyć, więc zostają jakieś oszołomskie "wiem lepiej", kłamstwa albo ignorowanie faktów.
A co do motocykli to jak komuś przeszkadza ekologia to zawsze może się poruszać starymi, nieekologicznymi złomami. Nowoczesne motocykle pomimo mniejszej emisji CO2 mają lepsze parametry silnika, zawieszenia etc. ale przecież nikt nie przymusza do jeżdżenia nowoczesnymi maszynami, i do przesiadki na elektryczne też nie będą zmuszać przystawiając pistolet do głowy. No i zawsze można się wyprowadzić do jakiegoś libertariańskiego raju typu Somalia gdzie nikt nikogo do niczego nie zmusza złymi europrzepisami.<br><hr>Leslie<br>

Dzięki za głos rozsądku w tej dyskusji. Rzadko można go wysłuchać bo ludzie uwielbiają powtarzać zasłyszane bzdury, które przypadkiem współgrają z ich opinią na dany temat zamiast z faktami.
Boczo z całym szacunkiem powinien się zająć tym na czym się zna czyli pisaniem o motocyklach zamiast o klimacie bo tylko odsłania swoją dość sporą ignorancję w tym temacie.
Ja, w przeciwieństwie do podejrzewam 99% dyskutujących w wątku, mam wykształcenie w kierunku klimatologii i fizyki atmosfery i zapewniam Was, że ocieplenie klimatu jest faktem i nikt przy zdrowych zmysłach z nim nie dyskutuje. Stosunkowo niewielkie grupy ekspertów dyskutują jedynie czy na to ocieplenie ma wpływ człowiek (i jak wielki) czy nie. Z roku na rok coraz więcej danych potwierdza jednak tezę, że to człowiek jest przyczyną.
Nie będę Was zanudzał nudnymi liczbami ale spójrzcie choćby na zdjęcie w linku poniżej.
Jest to Ziemia sfotografowana w nocy - widzicie jakie kolosalne pokrycie globu mają miejsca gęsto zasiedlone przez człowieka? Ogromne ilości energii są pochłaniane w tych miejscach. Niestety ludzkość praktycznie nie zna czystych sposobów wytwarzania energii - więc praktycznie cała ta energia jest "brudna".
<a href="http://apod.nasa.gov/apod/image/0011/earthlights2_dmsp_big.jpg" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://apod.nasa.gov/apod/image/0011/earthlights2_dmsp_big.jpg</a>

Boczo mówi, że ma w d***.
Właśnie dlatego, że większość ludzi ma w d*** wszystkie "ekoterrorystyczne" decyzje nakładane są odgórnie by w ogóle spróbować cokolwiek zrobić w celu naprawy sytuacji.

Chcecie wiedzieć jak to naprawdę wygląda + kubeł zimnej wody?
Globalny wzrost temperatury jest już tak bardzo zaawansowany, że praktycznie nie da się go już zatrzymać.
Zostaje tylko walka o to jak duży będzie to wzrost i jak bardzo przesrane będziemy mieć w przyszłości.

Zerknijcie tu:
<a href="http://www.mongabay.com/images/2006/graphs/ipcc-lag.jpg" target="blank" class="link" rel="nofollow">http://www.mongabay.com/images/2006/graphs/ipcc-lag.jpg</a>
Nawet jak uda się obniżyć (obecnie nierealne) emisję CO2 do atmosfery to:
- wzrost temperatury spowodowany obecnością CO2 w atmosferze ustabilizuje się dopiero w ciągu kilku stuleci,
- wzrost poziomu morza związany z rozszerzalnością cieplną wody ustabilizuję się po kilku stuleciach (aż do tysiąca lat),
- wzrost poziomu morza spowodowany topnieniem lodów ustabilizuje się po kilku tysiącach lat.
Wszystko to przy założeniu, że mocno obniżymy emisję CO2.
Nie ma na to szansy...

Panie, Panowie - nie powtarzajcie bzdur o globalnym ociepleniu bo robicie więcej złego i dobrego.

pozdrawiam(posiadacz Triumpha Speed Triple z oryginalnym wydechem)

<br><hr>Emil

[Komentatorzy]

Smutno czytać, jak to wszyscy wiedzą lepiej że ta cała ekologia to zamach na motocykle. Ja wiem, że niektórym to się marzy życie w latach 60-tych, kiedy to można było palić w pracy, samochody paliły 20 litrów na 100 a miejsce żony było w kuchni, ale akurat to, że ludzka emisja CO2 (która jest niezrównoważona przez naturalne pochłanianie CO2, co ma miejsce w przypadku emisji nieantropogenicznych) ma wpływ na globalny poziom temperatur jest ustalone przez modele i badania, których nie udało się w naukowy sposób podważyć, więc zostają jakieś oszołomskie "wiem lepiej", kłamstwa albo ignorowanie faktów.
A co do motocykli to jak komuś przeszkadza ekologia to zawsze może się poruszać starymi, nieekologicznymi złomami. Nowoczesne motocykle pomimo mniejszej emisji CO2 mają lepsze parametry silnika, zawieszenia etc. ale przecież nikt nie przymusza do jeżdżenia nowoczesnymi maszynami, i do przesiadki na elektryczne też nie będą zmuszać przystawiając pistolet do głowy. No i zawsze można się wyprowadzić do jakiegoś libertariańskiego raju typu Somalia gdzie nikt nikogo do niczego nie zmusza złymi europrzepisami.<br><hr>Leslie<br>

Zapewne nie słyszałeś o tym, że wybuch wulkanu wysyła do atmosfery tyle CO2 co samochody i motocykle przez 20-80 lat? Tak. Kilkadziesiąt lat. Inna sprawa jest taka, że w lodowcach odkryli 3-4 razy krotne stężenie CO2 niż obecnie. I co? Ocieplenie klimatu? Po prostu LOL. Ludzie robią wielkie echo o ekologii bo pieniądz dobry. W rzeczywistości jesteśmy w epoce lodowej. Tak, zgadza się. W EPOCE LODOWEJ. Panujące temperatury są najniższe od kliku tysięcy lat. Więc za przeproszeniem: nie wciskaj ludziom eko-kitu, bo zaczną myśleć jak Ty. Pojazdy elektryczne. Też dobry żart. Przecież wytworzenie i utylizacja akumulatorów jest większa niż jakbyś jeździł zwykłym samochodem spalinowym. Również prąd jest tworzony z... spalania (% udział zależy już państwa). Podsumowując: JAK CHCESZ WIERZYĆ (NIE)EKO-LUDZIOM, TO WIERZ ALE INNYCH NIE STARAJ SIĘ PRZEKONYWAĆ, ŻE TO PRAWDA JEDYNA PRAWDA. <br><hr>Yoh!<br>

Ale bzdury...
Masz jakieś źródła na poparcie swoich rewelacji?

Pojazdy elektryczne nie są i długo nie będą praktyczną alternatywą dla pojazdów silnikowych.
Nikt się z tym nie kłóci.<br><hr>Emil

[Komentatorzy]

Smutno czytać, jak to wszyscy wiedzą lepiej że ta cała ekologia to zamach na motocykle. Ja wiem, że niektórym to się marzy życie w latach 60-tych, kiedy to można było palić w pracy, samochody paliły 20 litrów na 100 a miejsce żony było w kuchni, ale akurat to, że ludzka emisja CO2 (która jest niezrównoważona przez naturalne pochłanianie CO2, co ma miejsce w przypadku emisji nieantropogenicznych) ma wpływ na globalny poziom temperatur jest ustalone przez modele i badania, których nie udało się w naukowy sposób podważyć, więc zostają jakieś oszołomskie "wiem lepiej", kłamstwa albo ignorowanie faktów.
A co do motocykli to jak komuś przeszkadza ekologia to zawsze może się poruszać starymi, nieekologicznymi złomami. Nowoczesne motocykle pomimo mniejszej emisji CO2 mają lepsze parametry silnika, zawieszenia etc. ale przecież nikt nie przymusza do jeżdżenia nowoczesnymi maszynami, i do przesiadki na elektryczne też nie będą zmuszać przystawiając pistolet do głowy. No i zawsze można się wyprowadzić do jakiegoś libertariańskiego raju typu Somalia gdzie nikt nikogo do niczego nie zmusza złymi europrzepisami.<br><hr>Leslie<br>

Nowe motocykle mają WIĘKSZĄ emisję CO2. Np. CBR600F z roku 2011 pali średnio o pół litra więcej na setkę niż model z 1992. Z wieloma motocyklami tak jest - wtrysk umożliwia wtłoczenie większej ilości paliwa przy niskich obrotach.
W nowych sprzętach różnica dotyczy głównie czystości spalin.<br><hr>SV1000

[Komentatorzy]

To znaczy że ta mikroskopijna puszka z allegro za 300 zł, przelotowa w moim starym FZR 1000 na gaźnikach bez katalizatora nie może zostać dopuszczone do ruchu ? no cuż bywa <br><hr>Michal

[Komentatorzy]

masz gdzieś los pand i tygrysów dla mnie taka osoba jest nikim! gratuluje egoizmu ja by wszyscy tak myśleli to by chyba już i wróbli nawet nie było,segregacja nie boli,a motocykle były i będą jeśli już to ostatnim czynnikiem do zwiększenia emisji co2 na ziemi<br><hr>Eryk

[Komentatorzy]

Ta ochrona środowiska przed CO2 to jedna wielka bujda i wymysł urzędasów aby więcej kasy zarobić.

Produkcja CO2 wcale nie wpływa na ocieplenie klimatu, klimat na ziemi od najdawniejszych czasów samemu ulegał zmianie i to czy CO2 jest czy nie tego nie zmieni.

Jedynym ratunkiem dla Polski było by WYJŚCIE z UE bo UE to prawie jak dawny związek radziecki - kto się nie zgadza niech poszuka sobie w gogle podobieństw ue i zsrr.

Narazie dobrze by było zorganizować jakieś Strajki itp w całej polsce aby te debile na stołkach zwróciły na to uwagę. <br><hr>fincher<br>

Tu wbrew pozorom wcale nie chodzi o kasę. Handel powietrzem (limitami CO2) to przede wszystkim mechanizm kontroli konkurencyjnych gospodarek - taki ekonomiczny zamordyzm w wykonaniu grupki psychopatów (głównie z USA).<br><hr>Szczaua -|)-><br>

heheheehe akurat amerykanie nie maja z tym zadnych problemow !!! Jezdzisz jak chcesz !!!<br><hr>dziq