Scigacz.pl

przez **mar111cin** » 13/12/2011, 22:05

fz6 napisał(a):to tak jakbyś się chwalił, że zalałeś moto ropą i dodałeś uszlachetniacza, żeby lepiej w zimę palił.
działa? jak tak, to niebawem zakwitnie jej płyta główna. a jak odpalasz to nie ma czasem plam na wyświetlaczu? widać to szczególnie jak jest białe tło.

nie, płyta główna jej nie zakwitnie, nie ma żadnych plam na wyświetlaczu. Porównanie z motocyklem i ropą wyszło Ci bardzo nietrafione...

A zanim następnym razem puścisz taką falę krytyki, to zapoznaj się lepiej z tematem.
do motoroli defy nie przekonało mnie wcale to że ma procesor 800MHz, czy duża ilość pamięci, czy też dość wydajna grafika.
Do motoroli przekonała mnie tylko i wyłącznie jedna rzecz - spełnia normę IP67 i mi to wystarczyło czego można wymagać od telefonu.
ale też ma dodatkowe dwa plusy:
pierwszy plusik dostaje za funkcję CrystalTalk
drugim plusikiem jest to, że posiadając duży wyświetlacz 3,7" ma najmniejszą spośród konkurencji obudowę, przez co jest poręczniejsza.

Telefon jak dla mnie ma służyć do dzwonienia ewentualnie smsów. A to jest właśnie do tego stworzony telefon - bo jakoś mnie nie przekonują wszelkie namawiania babek z infolini że proszę wybrać taki telefon bo ma fejsbuczka, nk i do tego aparacik 5mega pikseli... Proszę pani - może to panią zaskoczy, ale ja telefon najczęściej będę używał do dzwonienia - na prawdę!.

W ogóle to ja nie wiem czym tak na prawdę się teraz różnią telefony miedzy sobą że każdy coś poleca. Jak dla mnie to każdy jest minikomputerkiem o wyznaczonych parametrach, na którym jest najczęściej zainstalowany system android xD który na każdym telefonie wygląda tak samo.... Nie wiem, pogoń za znaczkiem firmowym? bo to już nawet nie idzie rozróżnić starego modelu telefonu od nowego, bo wszystkie wyglądają tak samo - jeden wielki ekran. Na prawdę ktoś potrzebuje dwurdzeniowy procesor w telefonie ?

co on na tym będzie nową część parku jurajskiego tworzył?

przez **bryk77** » 14/12/2011, 04:21

Jeśli chodzi o smarfony to ważna jest też wielkość wyświetlacza. Jak dla mnie HTC Desire jest zbyt mały (subiektywna opinia).

przez **Konio** » 15/12/2011, 21:07

w sumie to nie wiem czy tego hajcu lepiej nie zainwestowac :twisted:

przez **grunder** » 15/12/2011, 22:37

Dorzuce od siebie:

Mam HTC DESIRE HD, na Androidzie, i rewelka, Legion dobrze ją opisał ( "nowsze cpu,gpu i wiecej ramu co daje lesza wydajność"). Jak brać smartfony to albo na Androidzie albo Iphona. Nokia dotykowa to istny szajs. SE daje rade i jest tani X10 jest wiele modeli. Teraz przymierzam się do nowego telefonu

Motorola Razr XT910, na Androidzie, 8mpix, kevlar, ekran LED, video w HD. Zainteresował mnie również Samsung Galaxy Nexus i9250 dość ciekawa...Ale jednak spoczne na Motoroli.

przez **Grzesku** » 15/12/2011, 23:04

ja kupiłem szajsunga (pierwszy raz w życiu) Galaxy S za 800 zł używanego i jestem mega zadowolony. Dotyk super, nie tnie się działa jak trzeba cały czas. Wcześniej używałem nokii e72. Tez fajny telefon, ale blado wypada przy samsungu jeżeli chodzi o funkcjonalność.

Pozdrawiam

przez **Magdalena0208** » 15/12/2011, 23:27

Żadnego samsunga! Ten badziew nie pocisnął dziś z rana mojego głębokiego rozczarowania.

HTC Whitefire s jest ponoć wyjątkowo udany, ale wypada z ram cenowych :/

przez **grunder** » 16/12/2011, 11:45

Ciekawe jak to EVO 3D wygląda w praktyce. 3D naprawdę idealnie odwzorowuje?

przez **gruby19** » 16/12/2011, 20:21

Nie chce mi sie czytać wszystkiego, ale jeśli lubisz modowanie, to tylko i wyłącznie HTC HD2. telefon kox. potężny procesor, po 512MB RAM i ROM. odpalisz na nim każdy system na jaki tylko bedziesz miał ochote, i do tego bedzie on chodził dużo płynniej niz na modelach fabrycznych. Nawet WP7 poleci na nim szybciej niz na innych modelach. Oprócz tego ogromne wsparcie deweloperów, dzieki czemu zawsze bedziesz mial aktualna wersje systemu nawet jeszcze przed premierą.

Jeśli chcesz cos superszybkiego to bierz HTC Mozart, Trophy, LG Swift7, lub Samsunga Omnie 7. to są sprzety na WP7, dzieki czemu mają mocne bebechy, a za ~900zł dostaniesz nóweczki. W tej chwili żaden system nie zapewni Ci takiej płynności (pomijam iOS)

Jeżeli chcesz androidowca to musisz być przygotowany na modyfikacje. System ma duży potencjał, jednak producenci nie pozwalają nam się o tym przekonać. To co potrafią modyfikacje softów, czasem nie mieści się w głowie. Overclocking, zmiana jądra systemu, wszystkich sterowników, bibliotek. Dzięki temu w benchmarkach osiągasz nawet 3 krotnie wyższe wyniki.

Generalnie smartfon to kombinowanie. Mi akurat odpowiada taka zabawa i lubie to robić, i polecam to każdemu kto posiada smartfona. Poprostu jeśli posiadasz smartfona, to nie bedziesz z niego zadowolony dopoki go nie zmodyfikujesz..

Od Nokii trzymaj sie z daleka i nie dotykaj nawet kijem!!

a Samsungi spoczko. sam posiadam i nie narzekam. wbrew opiniom nie są wcale źle wykonane. topowe modele to zupełnie co innego niż np Spica. Dają świetny stosunek ceny do jakości no i mają zajebiste możliwości tuningowania.

grunder napisał(a):Ciekawe jak to EVO 3D wygląda w praktyce. 3D naprawdę idealnie odwzorowuje?

Pamiętaj, że to co w tej chwili dają ekrany 3D, to w cale nie jest obraz 3D tylko stereoskopia, która, katuje Twoje oczy i jest raczej bajerem do wyrywania dup, niż faktycznym postępem technologicznym. Ale dla osób zielonych w temacie, najważniejsze jest to że to '3D' i tyle. Efekt niepotrzebnie zamula interfejs, wygląda marnie - o czym możesz się przekonać oglądając filmy na YT (w rzeczywistości różni się niewiele) no i ssie baterie... Producenci telewizorów od kilku lat dopracowują stereoskopie którą możesz oglądać w okularach, a producent telefonu wypuszcza tą technologie na ekranie 10 czy 15 razy mniejszym i to bez okularów... logika mówi sama za siebie... Marny chwyt marketingowy.

przez **Leg1oN** » 17/12/2011, 00:36

no trzeba przyznać że HD2 ma wsparcie na najwyższym poziomie.. jak nawet nie chcesz modować go to wystarczy zaglądnąć na pierwsze lepsze forum związane z systemem i podziałach typu giełda znajdą się sztuki już zmodowane..
tu masz np taka oferte:
http://forum.android.com.pl/f236/sprzed ... za-120078/

przez **mustafa_waw** » 17/12/2011, 09:40

"Od Nokii trzymaj sie z daleka i nie dotykaj nawet kijem!! "
Bo??
Znajdź mi za 400 zł telefon, który ma wyświetlacz pojemnościowy, 1 ghz procek, 256 ramu itd.

przez **vespkon** » 17/12/2011, 15:16

Generalnie czego byś nie wziął, to pamiętaj, że w androidzie aplikacje nie zamykają się same (gdy z nich wychodzisz one się po prostu minimalizują) i każdy smartfon zacznie Ci po pewnym czasie zamulać, jeśli nie zainstalujesz jakiejś aplikacji do ich zamykania.
Mam samsunga galaxy, moja siostra galaxy S. Ten galaxy S ponoć smiga ok, ale ja ze swoim mam trochę problemów, więc jakoś specjalnie nie mogę Ci go polecić.
Pozdro!

przez **gruby19** » 17/12/2011, 15:52

mustafa_waw napisał(a):"Od Nokii trzymaj sie z daleka i nie dotykaj nawet kijem!! "
Bo??
Znajdź mi za 400 zł telefon, który ma wyświetlacz pojemnościowy, 1 ghz procek, 256 ramu itd.

Proszę bardzo: samsung i5700; i7500; samsung galaxy mini; SEX8, ZTE Blade; i wiele innych. telefony z najniższej półki, a miażdżą połowe produktów nokii, która nawet we flagowym modelu swego czasu - n97 nie mogła zastosować wyświetlacza pojemnościowego. Mało tego większość telefonów nokii ze średniej półki nadal nie posiada wyświetlaczy pojemnościowych!!. Po drugie, wydaje mi się, że zbyt mało wiesz o telefonach skoro według Ciebie 256mb ramu wystarczy do sprawnej obsługi systemu, wyposażonego w wielowątkowość. Po 3 jeśli producent wpycha do swojego urządzenia 1ghz procesor, to na pewno jest też tam dużo więcej ramu niż 256mb...

po 5 chyba zapomniałeś, że hardware to nie wszystko. co z tego, że bedziesz miał 17rdzeni, i 10gb ramu skoro na pokładzie nic innego jak beznadziejny i toporny symbian. Nie wiem czy wiesz, ale to środowisko przestało się rozwijać jakieś 5 lat temu, mimo tego, że teoretycznie wychodzą nowe nakładki, nowe ładki i nowe wersje z ogromną listą zmian, Symbian nadal jest tandetnym dzieckiem nokii które nontoper się wiesza i pracuje najbardziej niestabilnie, ze wszystkich dostępnych OS'ów w tej chwili. Symbian może faktycznie był spoko, dopóki wychodził na klasyczne telefony. W czasach smartfonów nokia nie była w stanie wpaść na nic bardziej racjonalnego, niż wypuszczenie starego systemu dostosowanego do telefonów z ekranem dotykowym, co w połączeniu z beznadziejną specyfikacją techniczną ich telefonów przyniosło taki skutek a nie inny czyli dramatyczne spadki sprzedaży i zdeklasowanie symbiana przez androida. Nie bez powodu też nokia niebawem wypuści telefony oparte na WP...

pozdrufka

przez **falconiforme** » 17/12/2011, 21:10

pan_wiewiorka napisał(a):My rozmawiamy o telefonach czy o kompach?

Wiesz w przyszłym roku wejdą komórki z czterema rdzeniami. ARM-y są coraz mocniejsze nie tracą na energooszczędności. I nie zdziwię się jak kiedyś każdy monitor będzie miał wbudowany komputer.... yyyy..... No tak tą erę już prawie mamy, ostatnio wypuścili pendriva z ARM-em i wyjściem HDMI.

Dzisiaj nawet pomidorem nakręcisz filmik

przez **Bystry** » 19/12/2011, 06:51

falconiforme napisał(a):
pan_wiewiorka napisał(a):My rozmawiamy o telefonach czy o kompach?

Wiesz w przyszłym roku wejdą komórki z czterema rdzeniami. ARM-y są coraz mocniejsze nie tracą na energooszczędności. I nie zdziwię się jak kiedyś każdy monitor będzie miał wbudowany komputer.... yyyy..... No tak tą erę już prawie mamy, ostatnio wypuścili pendriva z ARM-em i wyjściem HDMI.

Dzisiaj nawet pomidorem nakręcisz filmik

A czy nie wiemy, że takie coś już jest od dawna jak komputer wraz z monitorem?

Głównie apple to wprowadziło, jeszcze jak do gim chodziłem to były monitory kineskopowe, a w nich całe bebechy + cd rom, tylko klawiatura oddzielnie i myszka i 1 kabel wychodził, karta graficzna i dźwiękowa też była.

A może przykład z teraz? Hp Touchsmart? albo Lenovo 1000 jakoś tak już sprzedają.

więc narazie to nic specjalnego, tak jak tablet. Spójrz, że lekka modyfikacja Tabletu dobrej firmy i mógłbyś robić proste projekty graficzne (nie mówić tutaj o Paincie) Tablet mógłby posłużyć swoim dotykowym ekranem jako "tablet do rysowania" I można zdziałać wiele.

Oczywiście coś kosztem czegoś

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,HP- ... caid=1d957

Poza tym miałem przyjemność użytkowania przez jakiś czas takiego urządzonka (akurat nie ten model)
http://pclab.pl/art47827.html
Świetna sprawa, małe poręczne i działa

przez **falconiforme** » 19/12/2011, 09:33

Prędzej co jeszcze mniejszego

http://www.telix.pl/artykul/cotton-cand ... 44622.html
http://www.youtube.com/watch?v=0PiJeiaM ... r_embedded

przez **Bystry** » 19/12/2011, 13:34

W sumie to nic specjalnego, to tak jak Ubuntu na Pendrivie, podłączasz pod kompa i masz winda

Ale to to już lekka przesada cena około 800 zł, jak będę miał luźnę 800 zł + to sobie kupie

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Kom ... 34890.html

W sumie to nic innego jak nowe smartfony, tylko kwestia przeniesienia obrazu z tel na TV, nic specjalnego patrząc pod to, że na telefonie tak jak w poście wyżej moim napisałem, że można to zrobić, usuńmy baterie i wyświetlacz i wu ła la !

przez **Konio** » 20/12/2011, 09:33

Sprzedalem juz C6 wiec teraz nastapi moment zakupu

Wybor padl na HD2 ale tak delikatnie sie wacham miedzy nim a gejfonem 3GS

przez **gruby19** » 20/12/2011, 11:26

eneasz bierz pod uwagę, że w naszym kraju ajfony jednak swoje kosztują i to że ktoś wybiera 3gs'a a nie 4s to nie dlatego, że 3gs mu sie bardziej podoba, tylko pewnie zwyczajnie nie stać go na nowsze jabłko...

przez **Leg1oN** » 20/12/2011, 13:51

iphone to każdy nawet jak jest nowy to i tak jest stary... apple ma tendencje do wprowadzania innowacyjnych technologi/rozwiązań/zastosowań stosowanych przez innych producentów 4 lata w tył... heh

przez **madcap** » 20/12/2011, 13:57

tak mi się skojarzyło
sorry za OT
http://www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg

z drugiej strony doskonale pokazuje siłę marketingu

Scigacz.pl

nowy smartfun

Kto przegląda forum