Scigacz.pl

przez **Ścigacz** » 21/2/2011, 09:55

Dyskusja na temat: Kaski motocyklowe - mniej urazów, mniej śmierci
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Kaski motocyklowe - mniej urazów, mniej śmierci

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 09:55

ja jestem za! obowiązek jazdy w kasku to konieczność. Sam nigdy nie jezdzilem bez, a nie mam też zamiaru, żeby takie barany później były leczone z moich podatków. <hr>misiasty

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 10:23

Komentatorzy napisał(a):ja jestem za! obowiązek jazdy w kasku to konieczność. Sam nigdy nie jezdzilem bez, a nie mam też zamiaru, żeby takie barany później były leczone z moich podatków. <hr>misiasty

Uważaj, bo zaraz dopadną Cię wyznawcy UPR i oskarżą o socjalistyczne i lewackie poglądy

<hr>erik

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 10:24

Komentatorzy napisał(a):ja jestem za! obowiązek jazdy w kasku to konieczność. Sam nigdy nie jezdzilem bez, a nie mam też zamiaru, żeby takie barany później były leczone z moich podatków. <hr>misiasty

Obowiązek kasku nie podlega dyskusji.Kreowanie bezpieczeństwa przedewszystkim!!!!!!!!!!!!

 <hr>Motocyklista

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 10:29

Witam! Ja jestem jak najbardziej za obowiązkiem noszenia kasku, mało tego, powiem, po swoich kilku nieprzyjemnych zdarzeniach i skomplikowanych złamaniach, że jestem za ty aby obowiązkowe były również buty, kurtka, rękawice. Ze spodniami można sobie poradzić wkładając ochraniacze na kolana pod spodnie

. Wtedy jesteś bardziej chroniony i ich nie widać

. A na takie kurteczki lecą bardzo ładne Panie

. Pzdr

<hr>Serguey

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 10:36

Czekamy na Kiełbasa, aby dał do pieca tym wszystkim zakichanym lewakom, którzy nie rozumieją że kask pogarsza pole widzenia, słyszenie i urywa głowę przy wypadku! Bierz ich stary! <hr>Tony Rocky Horror

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 10:37

Oczywiście! kask to podstawa! Jestem też za obowiązkiem jazdy w ciuchach ochronnych. Od ich braku ludzie nie umierają, a koszty leczenia tez sa duze! i to z moich podatków jak ktoś napisał niżej!! <hr>ubrany

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 11:10

Ale co was k**** obchodzi w czym (albo bez czego) ktoś jeździ. Jak ktoś ma ochotę to niech sobie w majtkach jeździ a wam nic do tego.

Ktoś powołuje się tu na koszty leczenia. A ****! Brak kasku raczej nie spowoduje kosztownego leczenia, raczej śmierć czyli brak kosztów leczenia. To używanie kasku zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia, czyli kosztownego leczenia.

Ale bydło ma to do siebie że lubi mieć nad sobą pana który o wszystkim decyduje. <hr>Invi

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 11:29

Komentatorzy napisał(a):Ale co was k**** obchodzi w czym (albo bez czego) ktoś jeździ. Jak ktoś ma ochotę to niech sobie w majtkach jeździ a wam nic do tego.

Ktoś powołuje się tu na koszty leczenia. A ****! Brak kasku raczej nie spowoduje kosztownego leczenia, raczej śmierć czyli brak kosztów leczenia. To używanie kasku zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia, czyli kosztownego leczenia.

Ale bydło ma to do siebie że lubi mieć nad sobą pana który o wszystkim decyduje. <hr>Invi

Ciekawe za czyje pieniądze odklejają mu potem asfalt z ryja i wyjmują z czaszki kawałki wiaty przystankowej razem z tymi majtkami. Za kasę podatników, czyli także i moją. Więc mnie to obchodzi. <hr>Henio#27

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 11:42

Komentatorzy napisał(a):Ale co was k**** obchodzi w czym (albo bez czego) ktoś jeździ. Jak ktoś ma ochotę to niech sobie w majtkach jeździ a wam nic do tego.

Ktoś powołuje się tu na koszty leczenia. A ****! Brak kasku raczej nie spowoduje kosztownego leczenia, raczej śmierć czyli brak kosztów leczenia. To używanie kasku zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia, czyli kosztownego leczenia.

Ale bydło ma to do siebie że lubi mieć nad sobą pana który o wszystkim decyduje. <hr>Invi 
Komentatorzy napisał(a):Ciekawe za czyje pieniądze odklejają mu potem asfalt z ryja i wyjmują z czaszki kawałki wiaty przystankowej razem z tymi majtkami. Za kasę podatników, czyli także i moją. Więc mnie to obchodzi. <hr>Henio#27

Nie za Twoją, tylko za jego - on też płaci podatki i obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. <hr>P.

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 11:49

Jak ktoś chce, to niech sobie jeździ bez kasku, ale w razie wypadku powinno go to automatycznie pozbawiać możliwości leczenia w państwowym szpitalu. Jak wolność to i ponoszenie pełnych konsekwencji za swoje czyny. <hr>Kat

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 13:36

Komentatorzy napisał(a):Ale co was k**** obchodzi w czym (albo bez czego) ktoś jeździ. Jak ktoś ma ochotę to niech sobie w majtkach jeździ a wam nic do tego.

Ktoś powołuje się tu na koszty leczenia. A ****! Brak kasku raczej nie spowoduje kosztownego leczenia, raczej śmierć czyli brak kosztów leczenia. To używanie kasku zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia, czyli kosztownego leczenia.

Ale bydło ma to do siebie że lubi mieć nad sobą pana który o wszystkim decyduje. <hr>Invi 
Komentatorzy napisał(a):Ciekawe za czyje pieniądze odklejają mu potem asfalt z ryja i wyjmują z czaszki kawałki wiaty przystankowej razem z tymi majtkami. Za kasę podatników, czyli także i moją. Więc mnie to obchodzi. <hr>Henio#27 
Komentatorzy napisał(a):Nie za Twoją, tylko za jego - on też płaci podatki i obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. <hr>P.

z pewnoscią starczy tych jego składek na trepanację czaszki i operacje neurochirurgiczne... <hr>Henio#27

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 14:02

Komentatorzy napisał(a):Jak ktoś chce, to niech sobie jeździ bez kasku, ale w razie wypadku powinno go to automatycznie pozbawiać możliwości leczenia w państwowym szpitalu. Jak wolność to i ponoszenie pełnych konsekwencji za swoje czyny. <hr>Kat

zgadzam się! <hr>misiasty

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 15:50

Komentatorzy napisał(a):Jak ktoś chce, to niech sobie jeździ bez kasku, ale w razie wypadku powinno go to automatycznie pozbawiać możliwości leczenia w państwowym szpitalu. Jak wolność to i ponoszenie pełnych konsekwencji za swoje czyny. <hr>Kat

A dlaczego, skoro się płaci za te "państwowe" szpitale to nic komu do tego dlaczego tam się trafiło! <hr>Skromne 600

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 16:04

Komentatorzy napisał(a):ja jestem za! obowiązek jazdy w kasku to konieczność. Sam nigdy nie jezdzilem bez, a nie mam też zamiaru, żeby takie barany później były leczone z moich podatków. <hr>misiasty 
Komentatorzy napisał(a):Uważaj, bo zaraz dopadną Cię wyznawcy UPR i oskarżą o socjalistyczne i lewackie poglądy <hr>erik

albo zleci się świtka z babskiego forum motocyklowego i zrobią wojnę o dyskryminację xD <hr>hyhyhy

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 16:31

ja nie rozumiem tego, jak można bez kasku jeździć. Przy wypadku( wywrotce) bez kasku dużo z głowy nie zostaje, optymalnie dostajesz urazu mózgu i jesteś warzywem. W kasku nie dość że bezpieczniej to jeszcze wiatr ci głowy nie urwie przy większych prędkościach. Gdzie tu wygoda w jeździe bez kasku ?? ale proszę ci którzy mają poukładane w głowie założą kask, hardkorzy gówniarze, dla szpanu nie założą bo jacy to oni nie są odważni. <hr>Adrian 14lat

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 16:56

Jeżdżę w kasku i nie rozumiem ludzi którzy jeżdżą bez niego ale to ich własny wybór i mają do tego pełne prawo, nikt nie ma za to prawa im tego zakazywać. Owszem, z naszych podatków trzeba potem takiego leczyć ale tak samo będziemy płacić za choroby grubasów którzy by ich nie mieli gdyby tyle nie żarli, za choroby palaczy, alkoholików, narkomanów, tych którzy się połamali bo nie patrzyli pod nogi, za leczenie chorób wenerycznych ludzi nie zabezpieczających się i za masę innych rzeczy których by można uniknąć, Jeśli wam się to nie podoba to skarżcie się na publiczną służbę zdrowia a nie tych co jeżdżą bez kasków <hr>artur

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 17:08

Komentatorzy napisał(a):Czekamy na Kiełbasa, aby dał do pieca tym wszystkim zakichanym lewakom, którzy nie rozumieją że kask pogarsza pole widzenia, słyszenie i urywa głowę przy wypadku! Bierz ich stary! <hr>Tony Rocky Horror

Stary, ale masz problemy. To powinno zależeć od ciebie czy chcesz jeździć w kasku czy reformach babci na głowie. Jak rozkwasisz to swoją czachę. Ktoś tu niestety ma twardo zakuty czerep. <hr>Parówka

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 17:44

wszystko jest kwestią świadomości, jej wysoki poziom nakazuje chronić to co mamy najcenniejsze z tym nie da się dyskutować, kiedyś karano obcinaniem właśnie tego, co najcenniejsze...no...no...g ł o w y! <hr>j.k_dziś_z_grecji

przez **Komentatorzy** » 21/2/2011, 18:08

Komentatorzy napisał(a):Jak ktoś chce, to niech sobie jeździ bez kasku, ale w razie wypadku powinno go to automatycznie pozbawiać możliwości leczenia w państwowym szpitalu. Jak wolność to i ponoszenie pełnych konsekwencji za swoje czyny. <hr>Kat 
Komentatorzy napisał(a):A dlaczego, skoro się płaci za te "państwowe" szpitale to nic komu do tego dlaczego tam się trafiło! <hr>Skromne 600

Dlatego ze z wlasnej woli podnosi ryzyko powaznego urazu oraz utraty zycia. Skoro chce, to niech ponosi konsekwencje swojej glupoty a nie obciaza nia firme ubezpieczeniowa. Z tego samego powodu, samobojstwo nie powinno byc objete ubezpieczeniem. <hr>antykretyn

Scigacz.pl

[Aktualności] Kaski motocyklowe - mniej urazów,...

[Aktualności] Kaski motocyklowe - mniej urazów,...

Kto przegląda forum