Zobacz wątek - jaki model crossa na poczatek?
NAS Analytics TAG

jaki model crossa na poczatek?

Enduro, Cross
_________

jaki model crossa na poczatek?

Postprzez matija3 » 10/2/2011, 22:13

mam dylemata w sprawie wyboru crossa.to moj pierwszy cross.
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13


Postprzez marynarz1 » 10/2/2011, 22:18

Na początek to przeczytaj to:

viewtopic.php?t=49590
SUZUKI RF 900 96'
Avatar użytkownika
marynarz1
Świeżak
 
Posty: 420
Dołączył(a): 19/1/2010, 20:55
Lokalizacja: Jelonka


Postprzez matija3 » 10/2/2011, 22:21

no to tak.mam185cm 70kg i 21lat.jezdzilem juz na dt 125 i rmx 125 i wydawalo mi sie to za slabe.chcislbym cos z 2t 125

chce polatac po lasach zwirowniach laki.chce przeznaczyc 6000-7000zl a na ubior na razie 2000zl
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez henio12323 » 10/2/2011, 22:33

edytuj posty,. od siebie polecam ktm exc 125, huska WR 125, to chyba beda najlepsze mtoo dla ciebie :)
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez matija3 » 10/2/2011, 22:35

myslalem cos o yz125,sx125 lub cr 125
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez henio12323 » 10/2/2011, 22:46

moze byc aczkolwiek do latania po lasach zwirowniach i ogólnie bardziej na dłuższe proste niz na tor wymienione przezemnie moto nadaja sie lepiej. moc maja podobną bo generalnie maja te same silniki co crossówki ( tu mówie o ktmie) EXC ma ten sam silnik co SX tylko że ma nieco mniej mocy i dłuzsze biegi. co lepiej sprawdza sie w lasach. SX to tez super sprzęt ale nie lubi długich prostych i ma niski v max. ale to juz do ciebie decyzja nalezy :) ale jak juz by sie decydował to z enduro masz włąsnie WR i EXC, a z full crossów to co sie tobie podoba juz. kazdy moto jest dobry. wszystkie maja podobna moc i osiągi :)
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez matija3 » 10/2/2011, 22:53

dzieki za podpowiedz.zastanowie sie co do twoich rad.ogladalem na you tube to ten exc tez ma kopa.
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez henio12323 » 10/2/2011, 22:58

ma bo to to samo co SX tylko że ma dłuzsze biegi. nieco słabszy silnik przez co jest 2X zywotniejszy no i moze nie tak sportowe zawieszenie ale ja mam EXC i latam w terenie i na torze i jakos sie daje rade :P a zawsze mozna kupic w podobnej cenie EXC bez mozliwosci rejestracji co SXa. no i zawsze mozna powywalać lampy i masz praktycznie SXa z EXCka
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez matija3 » 11/2/2011, 10:19

a czy exc jest drozszy w utrzymaniu niz sx?

chccialem rownierz zapytac co jest lepsze exc 125 czy wr 125?

edytowałem post za Ciebie

senekkorzenna
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez arti16 » 11/2/2011, 11:58

Ciężko będzie to stwierdzić bo nikt z nas nie miał tych moto jednocześnie.
Ale myślę, że powinieneś brać to moto które będzie w lepszym stanie w twojej okolicy. Bo czy to będzie exc czy wr to nie poczujesz różnicy. Mają praktycznie taką samą moc, wage zawieszenie itp.
Jedyne co je różni to cena. Za te same pieniądze możesz kupić nowszą Huske, bo KTM jest jednak drogi.
O części do Huski się nie martw bo w PL są bez problemu dostępne.
arti16
Świeżak
 
Posty: 225
Dołączył(a): 25/5/2008, 11:04

Postprzez henio12323 » 11/2/2011, 13:33

to prawda z tym ze czesci do huski są droższe. ja bym brał to co ci sie bardziej podoba po prostu. drozszy w utrzymaniu zdecydowanie jest SX. wiecej pali, ma lepsze osiagi wiec trzeba czesciej wymieniac tłoczek. ale EXC nie da ci osągów SXa wiec albo moc i płacisz wiecej albo mniejsza moc i płacisz mniej. i jak juz napisałem SX jest lepszy na zabawy i na tor. EXC lepszy do smigania po lasach polach itp.
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez N3xT » 11/2/2011, 14:24

A henio mam pytanie po czym stwierdzasz, ze silnik EXC posiada mniej mocy niz silnik SX, z allegro? Jesli chodzi o allegro to przeciez jeden podaje tak drugi tak, ale sa podobne. Czy z wlasnego doswiadczenia to wywnioskowales... ?
HONDA CR 125 2006 r .
"Bogaty rzadko sprawiedliwy. "
N3xT
Świeżak
 
Posty: 109
Dołączył(a): 15/1/2010, 21:13
Lokalizacja: Łódż

Postprzez matija3 » 11/2/2011, 14:58

bede chyba za kupnem exc.mysle ze ta moc mi wystarczy na poczatek?co o tym sadzicie?a tloczek co ile mh trzeba wymieniac?
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez N3xT » 11/2/2011, 15:43

Jesli na poczatek to napewno Ci nie zabraknie, ale jak przeczytalem na stronie KTM'a ze mieszanke do EXC robi sie w stosunku 1:60 to pozdr, ale tlok to chyba bedzie wymieniany co pare miesiecy... (oczywiscie troche zmetaforyzowalem to) :)
HONDA CR 125 2006 r .
"Bogaty rzadko sprawiedliwy. "
N3xT
Świeżak
 
Posty: 109
Dołączył(a): 15/1/2010, 21:13
Lokalizacja: Łódż

Postprzez henio12323 » 11/2/2011, 15:44

haha nigdy nie patrze po opisach w allegro bo tam moce są całkiem wymyslone :) po 1 w danych producenta masz określoną moc. po 2 znam róznice miedzy SX a EXC jedna z róznic jest moduł zapłonowy który nieco ułaskawia moc SXa do mocy EXC, jednoczesnie EXC ma wiekszy moment obrotowy przy nizszych obrotach.

matija3 czy ci wystarczy tego nikt nie wie... sam musisz ocenic, my cie nie znamy

tłoczek wg producenta chyba co 70 mth ale nie jestem pewien. jak chcesz miec pełne dane posciagaj sobie serwisówki do interesujacych cie motocykli i tam bedziesz miał wszystkie dane
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez N3xT » 11/2/2011, 16:27

Na stronie producenta to masz podane tylko pojemnosci, ale nie ich moce, wiec to jest roznica...
HONDA CR 125 2006 r .
"Bogaty rzadko sprawiedliwy. "
N3xT
Świeżak
 
Posty: 109
Dołączył(a): 15/1/2010, 21:13
Lokalizacja: Łódż

Postprzez henio12323 » 11/2/2011, 16:34

ja znalazłem kiedys stronke i tam były wszystkie informacje :)
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez matija3 » 11/2/2011, 17:21

ale exc ma chyba kolo 40km nie?
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Postprzez henio12323 » 11/2/2011, 17:33

koło 40 ma. ma mniej niz SX z racji tego ze ma wiecej NM. wiec teoretycznie idzie podobnie niz SX. no własnie bo to tez jest tak że jak postawisz np na asfalcie full crossa i z niego enduraka. to nie wiem czy endurak po prostu nie bedzie szybszy. tyle że endurakowi moze byc czasem za malo mocy w ostrym terenie (oczywiscie dla zawodnika) dla ciebie takie enduro czy full cross tak czy siak by starczył
KTM 300 EXC
Yamaha FZ6
GasGas TXT 250

Częsci do motocykli, serwis, tuning.. PW
Avatar użytkownika
henio12323
Moderator
 
Posty: 26032
Dołączył(a): 30/12/2008, 20:49
Lokalizacja: Włodawa / LBN

Postprzez matija3 » 11/2/2011, 17:38

na ostre tereny raczej nie bede jezdzil bo nie ma za bardzo gdzie:(chodzi mi o lasy laki jakies drogi polne
matija3
Świeżak
 
Posty: 12
Dołączył(a): 10/2/2011, 21:13

Następna strona


Powrót do Offroad



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości




na gr