[Aktualności] 4 letnia dziewczyna szaleje na motocykl

[Komentatorzy]

Dostałbym kurwicy od samego jej trąbienia.<br><hr>Zdenerwowany

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror

[Komentatorzy]

I jak dla mnie jest zajebista. Za rok widza ją na wyścigach a w wieku 14 lat wygra moto GP<br><hr>R

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Tony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.<br><hr>Kiełbas

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Tony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.<br><hr>Kiełbas<br>

W nosie mam twoje zdrowie. Dla mnie możesz jeździć ze struną na szyi. Poza tym jesli twierdzisz ze kask ogranicza pole widzenia zapominając że bez niego powyżej 40 km na godzinę i tak nic nie widać z uwagi na pęd powietrza, to odnosze wrazenie że ty nawet motocykla nie masz, tylko chcesz sobie pogadać. Nie podoba mi sie jedynie to, że potem ze swoich podatków inni zrzucają sie na leczenie takich super mądrych wszystkowiedzacych ultra liberałów. <br><hr>Tony Rocky Horror

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Tony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.<br><hr>Kiełbas<br>

W nosie mam twoje zdrowie. Dla mnie możesz jeździć ze struną na szyi. Poza tym jesli twierdzisz ze kask ogranicza pole widzenia zapominając że bez niego powyżej 40 km na godzinę i tak nic nie widać z uwagi na pęd powietrza, to odnosze wrazenie że ty nawet motocykla nie masz, tylko chcesz sobie pogadać. Nie podoba mi sie jedynie to, że potem ze swoich podatków inni zrzucają sie na leczenie takich super mądrych wszystkowiedzacych ultra liberałów. <br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Liberalizm właśnie na tym polega, że prawie wcale ma podatków! Jeżeli bym sobie coś zrobił to byłby już mój problem, czy wykupiłem wcześniej DOBROWOLNE ubezpieczenie czy nie. Zaskakuje mnie że wypowiadasz takie ostre słowa na temat tych poglądów, a nie wiesz chyba do końca co w trawie piszczy. Czemu odbierasz tak skrajnie moje wypowiedzi? Może miałbym ochotę podjechać skuterkiem do sklepu po bułki w ciepły dzień i zostawić kask w domu, nie jestem kretynem żeby zakładać dobie struny na szyję. Dzisiaj podchodząc do społeczeństwa w taki opiekuńczy sposób możemy tylko patrzeć jak miliony złotych idą na walkę policji np. z kibolami, czy nawet zabezpieczanie meczów, a później jak sobie coś zrobią to żyją z zasiłku jakie przyznało mu państwo z pieniędzy podatników. W liberalnym państwie policja dałaby się wytłuc tym idiotom i byłby spokój.<br><hr>Kiełbas

[Komentatorzy]

I jak dla mnie jest zajebista. Za rok widza ją na wyścigach a w wieku 14 lat wygra moto GP<br><hr>R<br>

Wydaje i się że opiekun jednak prawą rękę trzymał blisko manetki. Moto też jakieś takie małe - kapcie jak w 125tce. Myślę że szybciej niż 70kmh nie lecieli. No i na moje oko to balansem ciała sterował jednak opiekun a z boku widzimy motocyklową eskortę - poza tym ktoś ten film musiał kręcić więc z brakiem bezpieczeństwa to nie przesadzajmy. Jak byłem młody na Romecie latało się pod 60kmh bez kasku - nie było przepisu nie było potrzeby i tysiące takich jak ja dorosło do wieku wielce statecznego.<br><hr>raper

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Tony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.<br><hr>Kiełbas<br>

W nosie mam twoje zdrowie. Dla mnie możesz jeździć ze struną na szyi. Poza tym jesli twierdzisz ze kask ogranicza pole widzenia zapominając że bez niego powyżej 40 km na godzinę i tak nic nie widać z uwagi na pęd powietrza, to odnosze wrazenie że ty nawet motocykla nie masz, tylko chcesz sobie pogadać. Nie podoba mi sie jedynie to, że potem ze swoich podatków inni zrzucają sie na leczenie takich super mądrych wszystkowiedzacych ultra liberałów. <br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Liberalizm właśnie na tym polega, że prawie wcale ma podatków! Jeżeli bym sobie coś zrobił to byłby już mój problem, czy wykupiłem wcześniej DOBROWOLNE ubezpieczenie czy nie. Zaskakuje mnie że wypowiadasz takie ostre słowa na temat tych poglądów, a nie wiesz chyba do końca co w trawie piszczy. Czemu odbierasz tak skrajnie moje wypowiedzi? Może miałbym ochotę podjechać skuterkiem do sklepu po bułki w ciepły dzień i zostawić kask w domu, nie jestem kretynem żeby zakładać dobie struny na szyję. Dzisiaj podchodząc do społeczeństwa w taki opiekuńczy sposób możemy tylko patrzeć jak miliony złotych idą na walkę policji np. z kibolami, czy nawet zabezpieczanie meczów, a później jak sobie coś zrobią to żyją z zasiłku jakie przyznało mu państwo z pieniędzy podatników. W liberalnym państwie policja dałaby się wytłuc tym idiotom i byłby spokój.<br><hr>Kiełbas<br>

A mnie zaskakuje ze nie rozumiesz ze w Polsce i wiekszosci spoleczenstw nie sprawdza sie liberalizam, bo zaklada on on ze społeczenstwo tworza jednostki myslace. Niestety miazdzaca wiekszosc ludzi w Polsce i w wiekszosci innych krajow to debile. Jakby Polscy byli madrzy to kupowaliby mniejsze, ekonomiczne motockle na ktorych by sie tak nei rozwalali i ktore łatwiej byloby utrzymać. Tymczasem najchetniej mlodzi ludzie kupuja u nas litry <br><hr>Tony Rocky Horror

[Komentatorzy]

A ja nie mam nic przeciwko temu facetowi/ojcu, co posadził dziewczynkę na miejscu kierowcy. Sam zmienia biegi i w razie czego może zainterweniować. A z tej niewiasty może wyrośnie bardzo dobry kierowca(wyścigowy). Natomiast jeśli podejść do tego w takim tonie, jak autor powyższego tekstu to z takiego dziecka może tylko wyrosnąć ciepła klucha wychowana w ciepełku, bezpieczeństwie i innych wartościach jewropejskich....bleeee
Oczywiście, że takie zachowanie jest trochę niebezpieczne, ale ludzie powinni mieć do tego prawo-na tym m. in. polaga wolnść, której my doświadczymy, kiedy w Europie władzę przejmą muzułmanie zmiatająć tą socjalistyczną chołote!!!<br><hr>Piotrek VFR<br>

taaak. Ciekawe ile tys. km przejechałeś na tylnym siodełku? I ile udanych interwencji z tej pozycji zaliczyłeś?<br><hr>Rob<br>

W ogóle nie jeżdżę jako pasażer, ale np. w dobrych szkołach na kursie na A instruktor całe 20h jest za kierowcą na siedzeniu nie tylko, żeby przyzwyczajać kolesia do jazdy z plecakiem....Poza tym to co robią Ci ludzie w Indiach już pisałem-jest ryzykowne/niebezpieczne, ale różnica polega na tym, że wy sracie po gaciach, bo kochanie bezpieczeństwo, a oni nie, wiec "oni" za kilkadziesiąt lat będą rządzić tą całą umierającą Europą zastępując pokolenie ludzi wychowywanych w socjalizmie. <br><hr>Piotrek VFR

[Komentatorzy]

Jak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.<br><hr>Kiełbas<br>

Stało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne <br><hr>Boczo<br>

Idiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?<br><hr>Kiełbas<br>

Czy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

za to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...<br><hr>emka<br>

Jeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać<br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Tony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.<br><hr>Kiełbas<br>

W nosie mam twoje zdrowie. Dla mnie możesz jeździć ze struną na szyi. Poza tym jesli twierdzisz ze kask ogranicza pole widzenia zapominając że bez niego powyżej 40 km na godzinę i tak nic nie widać z uwagi na pęd powietrza, to odnosze wrazenie że ty nawet motocykla nie masz, tylko chcesz sobie pogadać. Nie podoba mi sie jedynie to, że potem ze swoich podatków inni zrzucają sie na leczenie takich super mądrych wszystkowiedzacych ultra liberałów. <br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Liberalizm właśnie na tym polega, że prawie wcale ma podatków! Jeżeli bym sobie coś zrobił to byłby już mój problem, czy wykupiłem wcześniej DOBROWOLNE ubezpieczenie czy nie. Zaskakuje mnie że wypowiadasz takie ostre słowa na temat tych poglądów, a nie wiesz chyba do końca co w trawie piszczy. Czemu odbierasz tak skrajnie moje wypowiedzi? Może miałbym ochotę podjechać skuterkiem do sklepu po bułki w ciepły dzień i zostawić kask w domu, nie jestem kretynem żeby zakładać dobie struny na szyję. Dzisiaj podchodząc do społeczeństwa w taki opiekuńczy sposób możemy tylko patrzeć jak miliony złotych idą na walkę policji np. z kibolami, czy nawet zabezpieczanie meczów, a później jak sobie coś zrobią to żyją z zasiłku jakie przyznało mu państwo z pieniędzy podatników. W liberalnym państwie policja dałaby się wytłuc tym idiotom i byłby spokój.<br><hr>Kiełbas<br>

A mnie zaskakuje ze nie rozumiesz ze w Polsce i wiekszosci spoleczenstw nie sprawdza sie liberalizam, bo zaklada on on ze społeczenstwo tworza jednostki myslace. Niestety miazdzaca wiekszosc ludzi w Polsce i w wiekszosci innych krajow to debile. Jakby Polscy byli madrzy to kupowaliby mniejsze, ekonomiczne motockle na ktorych by sie tak nei rozwalali i ktore łatwiej byloby utrzymać. Tymczasem najchetniej mlodzi ludzie kupuja u nas litry <br><hr>Tony Rocky Horror<br>

Zgoda, ale wydaje mi się że czas zacząć równać się z tymi najmądrzejszymi w kraju, a nie najgłupszymi. Stworzyć tym najmądrzejszym, najbardziej pracowitym i najbardziej uczciwym ludziom środowisko do rozwoju.<br><hr>Kiełbas

[Komentatorzy]

A ja nie mam nic przeciwko temu facetowi/ojcu, co posadził dziewczynkę na miejscu kierowcy. Sam zmienia biegi i w razie czego może zainterweniować. A z tej niewiasty może wyrośnie bardzo dobry kierowca(wyścigowy). Natomiast jeśli podejść do tego w takim tonie, jak autor powyższego tekstu to z takiego dziecka może tylko wyrosnąć ciepła klucha wychowana w ciepełku, bezpieczeństwie i innych wartościach jewropejskich....bleeee
Oczywiście, że takie zachowanie jest trochę niebezpieczne, ale ludzie powinni mieć do tego prawo-na tym m. in. polaga wolnść, której my doświadczymy, kiedy w Europie władzę przejmą muzułmanie zmiatająć tą socjalistyczną chołote!!!<br><hr>Piotrek VFR<br>

taaak. Ciekawe ile tys. km przejechałeś na tylnym siodełku? I ile udanych interwencji z tej pozycji zaliczyłeś?<br><hr>Rob<br>

W ogóle nie jeżdżę jako pasażer, ale np. w dobrych szkołach na kursie na A instruktor całe 20h jest za kierowcą na siedzeniu nie tylko, żeby przyzwyczajać kolesia do jazdy z plecakiem....Poza tym to co robią Ci ludzie w Indiach już pisałem-jest ryzykowne/niebezpieczne, ale różnica polega na tym, że wy sracie po gaciach, bo kochanie bezpieczeństwo, a oni nie, wiec "oni" za kilkadziesiąt lat będą rządzić tą całą umierającą Europą zastępując pokolenie ludzi wychowywanych w socjalizmie. <br><hr>Piotrek VFR<br>

W pełni się z Tobą zgadzam!<br><hr>Kiełbas

[Komentatorzy]

jeździ lepiej niż połowa precli na czoperach, xj600 czy lansiarzy na ścigach<br><hr>ktoś

[Komentatorzy]

to że dał prowadzić motocykl 4letniej dziewczynce bez kasku, to jeszcze jestem w stanie zrozumieć, ale dlaczego bez kamizelki?!<br><hr>przykładny motocyklista

[Komentatorzy]

I jak dla mnie jest zajebista. Za rok widza ją na wyścigach a w wieku 14 lat wygra moto GP<br><hr>R<br>

Pewnie,że jest zajebista,widzieć taką małą oszalałą na punkcie motorów dziewczynkę z nóżkami na pedałach motoru w sukience i skarpetkach na nóżkach kierującą dużym motorem to jest super, to niezły odlot!!<br><hr>odp.

[Komentatorzy]

I jak dla mnie jest zajebista. Za rok widza ją na wyścigach a w wieku 14 lat wygra moto GP<br><hr>R<br>

Pewnie,że jest zajebista,widzieć taką małą oszalałą na punkcie motorów dziewczynkę z nóżkami na pedałach motoru w sukience i skarpetkach na nóżkach kierującą dużym motorem to jest super, to niezły odlot!!<br><hr>odp.<br>

Ta mala się nieźle podekscytowała na tym motocyklu,to był niezły odjazd dla niej, czula pracujący pod nią silnik,pewnie bardzo ją to podniecało.<br><hr>odp