[Aktualności] Atlas Wrocław - Włókniarz Częstochowa
Posty: 6
• Strona 1 z 1
[Aktualności] Atlas Wrocław - Włókniarz Częstochowa
Dyskusja na temat: Atlas Wrocław - Włókniarz Częstochowa
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Atlas Wrocław - Włókniarz Częstochowa
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Atlas Wrocław - Włókniarz Częstochowa
- Åšcigacz
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16777167
- Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00
W końcu został poruszony ten problem. Zachowanie Pedersena było skandaliczne. Jak żużlowiec, ba mistrz świata może się tak zachowywać? Jestem oburzony! <br><hr>kibic
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Pedersen najwyraźniej jeździ dla pieniędzy i tylko dla pieniędzy. Niestety pokazał we Wrocławiu co dla niego znaczą kibice.Komentatorzy napisał(a):W końcu został poruszony ten problem. Zachowanie Pedersena było skandaliczne. Jak żużlowiec, ba mistrz świata może się tak zachowywać? Jestem oburzony! <br><hr>kibic<br>
Mam nadzieję, że w tym sezonie nie uda mu się obronić tytułu indywidualnego mistrza świata, bo na takowy w moim odczuciu nie zasługuje...<br><hr>Krzychu
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
stronniczy arukul . koles naucz sie troche obiektywizmu.. niesluszne wykluczenie pedersena, wykluczenie bridgera co takze mogl sobie darowac, przez to ze crump wywiozl bridgra w plot ten musial pauzowac 2 biegi i jechal za niego miturski ktory nic nie pokazal (gdyby jechal bridger to moglobyc inaczej w tych biegach, zreszta po tym upadku nie byl juz soba) na poczatku takze bledna decyzja w sprawie zwyciestwa miedzy wattem a hancockiem (na szczescie sedzia ktory wyraznie sprzyjal gospodarzom przejrzal na oczy)<br><hr>metalmind
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Powiedz kolego z jakiego sektoru oglądałeś mecz? Kontakt Nickiego z Janowskim był jak nic. Nie było to takie straszne ale dotknął przedniego koła Janowskiego i tu nie ma dyskusji. Bridger się spóźnił, trudno zdarza się, tak samo jak zdarza się że Watt nie dał rady rozpędzony wyprzedzić Grega. Poza tym co jest nei obiektywne w tym tekście? Nie rozumiem, bo nie widzę tutaj polemiki z decyzjami sędziego, nie widzę by inaczej interpretowano rzeczywistość. Widzisz to jakąkolwiek sugestywność? Ktoś Ci coś sugeruje? No chyba, że ty sugerujesz, że ktoś sędzie był stronniczy:D ale mecz był fajny i to się liczy. <br><hr>kropeczkaKomentatorzy napisał(a):stronniczy arukul . koles naucz sie troche obiektywizmu.. niesluszne wykluczenie pedersena, wykluczenie bridgera co takze mogl sobie darowac, przez to ze crump wywiozl bridgra w plot ten musial pauzowac 2 biegi i jechal za niego miturski ktory nic nie pokazal (gdyby jechal bridger to moglobyc inaczej w tych biegach, zreszta po tym upadku nie byl juz soba) na poczatku takze bledna decyzja w sprawie zwyciestwa miedzy wattem a hancockiem (na szczescie sedzia ktory wyraznie sprzyjal gospodarzom przejrzal na oczy)<br><hr>metalmind<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posty: 6
• Strona 1 z 1
Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości