Zdjęcia od tyłu

[elco]

W ogole sam pomysl z fotoradarami jest dla mnie grubo pomylony, kazdy kto ma glowe dobrze wie, ze radar absolutnie nie spelnia swojego zadania. Czysty chwyt wladzy zeby okroic nas z kolejnych paru zlotych, poprostu krzywy system demokracji i tyle

ja nie bylbym tego taki pewien. Pracowalem do niedawna w Holandii i obserwowalem ruch uliczny. Fotoradorow tam jest od groma. O polowie z nich jest informacja a druga polowa jest tak schowana, ze lepieje uwazac ile sie jezdzi. Niewielkie przekroczenie i calkiem pokazna grzywna. Dodatkowo fotoradary stawiane sa zarowno od przodu jak i tylu. Efekt jest widoczny. Wszczyscy poruszaja sie tam jak w zegarku. Amatorow duzych predkosci jest niewielu, a w oczach motocyklistow jadacych lytrami na 1-nce 50km/h widac wielki smutek i zal

[herbatkowy]

A w Finlandii nie ma praktycznie policji na drogach, fotoradarow tez, i nikt przepisow nie lamie, najlepiej na tych nowych autostarach ktore to rzekomo maja byc zbudowane na Euro, niech postawia ograniczenie 50km/h i 100 fotoradarow, jak mowilem chory bandycki ustroj demokracji :> Aby okroic obywatela...

[pablomotors]

Mojemu wujkowi radar zdjęcie strzelił niedawno. Ukryty fotoradar był w samochodzie parę metrów od znaku 50km/h. Mój wujek miał 69km/h. Ale jechał puszką. Kawałek dalej zatrzymywali i wypisywali mandaty.

[mar111cin]

mi też raz zdjęcie strzelił fotorada ustawiony na poboczu w pustym samochodzie. Jeszcze o tyle było to złośliwe, że musiał być tak skierowany, że wychwytywał samochody jeszcze przed znakiem terenu zabudowanego. Na szczęscie była to straż miejska i to w okresie kiedy nie mogła wystawiać fotoradarów. Przyszedł mandat na 200zł, a za jakieś pół roku wyrok sądu grodzkiego że mnie uniewinnia.