Zobacz wątek - Po co płacić OC?

Po co płacić OC?

O wszystkim
_________

Moderatorzy: Walenty, Movi, adam_tomasz, Czester, madcap, Leg1oN, Lovtza, Terror, lagiboy, melvin, Landryss25, kravec, gelo007, suhy-19, Bostorn, Miczab, leff

Po co płacić OC?

Postprzez gray wolf » 9/7/2008, 13:04

Właśnie przeczytałem :arrow: artykuł o planowanej zmianie w prawie - zniesieniu podatku Religi (otwórz link).
Niby wszystko ładnie, pięknie i nawet bym się z tym zgodził, ale... zastanowił mnie jeden akapit:

"Zgodnie z projektem przygotowanym w resorcie zdrowia za leczenie ofiary wypadku drogowego będzie płaciło towarzystwo ubezpieczeniowe, w którym sprawca wypadku miał wykupioną polisę OC. Później będzie ono mogło domagać się - na drodze sądowej - pieniędzy na pokrycie swoich kosztów od winnego kierowcy."

Skoro towarzystwo może się ode mnie domagać zwrotów kosztów, które poniosło na leczenie poszkodowanego przeze mnie, to ja się pytam, po co ja mam płacić OC? Przeciez idea OC jest taka, że gdy mam je wykupione to "jakby co" zdejmowana jest ze mnie odpowiedzialność cywilna za wyrządoną szkodę i przejmowana przez ubezpieczyciela. Jeżeli ten ubezpieczyciel nie będzie tej odpowiedzialności przejmował, bo de facto ja będę ponosił koszty w ogólnym rozliczeniu, to dlaczego ja mam OC opłacać? :roll:
"Człowiek bez pasji jest martwy"
gray wolf
Świeżak
 
Posty: 165
Dołączył(a): 8/6/2008, 07:59
Lokalizacja: z nienacka


Postprzez mar111cin » 9/7/2008, 13:06

hmmm sama naprawda samochodu?
jak dla mnie kolejna paranoja...

po przeczytaniu tego, wyjdzie na to że 100/110 to było ubezpiecznie na naprawde samochodu pokrzywdzonego, a 10/110 to była cena za leczenie pokrzywdzonego.

w takim wypadku to ja pierdzi...le to wszystko, teraz za OC zapłaciłem 444zł jakbym zapłacił mniej to by wyszło troche ponad 400zł i co w razie wypadku mam jeszcze płacić za leczenie pokryzwdzonego? jakoś mi się to nie kalkuluje... Nie po to też wykupywałem NW żeby mnie takie coś spotkało... zresztą NW też jest bezsensowne (chociaż niby dobrowolne).



PS po wprowadzeniu tej ustawy, zanotujemy gwałtowny wzrost samobójstw wśród sprawców wypadków.
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez asmodeusz » 9/7/2008, 13:38

Teraz mi ręce opadły....kto wymyśla takie za debilne ustawy. Z benzyny znikomy procent idzie na drogi, w sumie podatki i inne ubezpieczenia zdrowotne pochłaniają blisko połowę pensji, co gorsza tych pieniędzy nigdzie nie widać. Składki ubezpieczeniowe w większości firm ubezpieczeniowych są nie adekwatne do wartości ubezpieczonych przedmiotów, a w dodatku będą mogli Cię wy****ć w cztery litery po wypadku...


marcin w czym brałeś NW?
Avatar użytkownika
asmodeusz
Świeżak
 
Posty: 207
Dołączył(a): 28/3/2008, 10:27
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez mar111cin » 9/7/2008, 14:53

w każdej ubezpieczalni biore NW, znaczy się co pojazd, tak że mam ubezpieczenie OC+ NW wykupione w PZU, Samopomoc HDI, InterRisk
<b>Life begins at 200km/h!!!!</b>
było gsx600f, było ZX12R :(, jest V-Strom 650 AK8 :)
Avatar użytkownika
mar111cin
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 6941
Dołączył(a): 29/5/2006, 13:12
Lokalizacja: FSW (lubuskie)

Postprzez senekkorzenna » 9/7/2008, 19:50

marr w zasadzie zamkną temat tak jest NW a Religa chciał od nas wyciongnąć kasę ,po prostu szuja.Jeżeli ktoś spowodował wypadek to OC dotyczy szkód pojazdu a NW na osobach i ja zawsze takie ubezpieczenie wykupuję.Kto tego nie robi to niech z własnej kieszeni pokrywa koszty leczenia i tak jest na całym cywilizowanym świecie.NW naprawdę jest nie wysokim ubezpieczeniem i warto je mieć.
senekkorzenna
 

Postprzez gray wolf » 9/7/2008, 20:16

senekkorzenna napisał(a):marr w zasadzie zamkną temat tak jest NW a Religa chciał od nas wyciongnąć kasę ,po prostu szuja.Jeżeli ktoś spowodował wypadek to OC dotyczy szkód pojazdu a NW na osobach i ja zawsze takie ubezpieczenie wykupuję.Kto tego nie robi to niech z własnej kieszeni pokrywa koszty leczenia i tak jest na całym cywilizowanym świecie.NW naprawdę jest nie wysokim ubezpieczeniem i warto je mieć.


Bardzo Ci się pomyliło. To co piszesz przeczy prawu i logice.
OC to ubezpieczenie wszelkiej odpowiedzialności cywilnej na mieniu lub na zdrowiu. W tym ubezpieczenie kosztów leczenia. Dlaczego ja mam za swoje pieniądze (na NW) ubezpieczać swoje zdrowie na wypadek, jeżeli inni będą sprawcami tej szkody? Przecież na to nie jest potrzebne ubezpieczenie. Wystarczy założyć sprawę z powództwa cywilnego przeciwko sprawcy wypadku. Do wygrania. OC ma właśnie chronić sprawcę wypadku przed odpowiedzialnością cywilną za wszelkie wyrządzone szkody.

NW jest do bardzo niskiej sumy i Ty sam ją sobie opłacasz. Teoretycznie, jeżeli jest wypadek w którym zawini inna osoba a Ty zostaniesz poszkodowanym to możesz albo skorzystać ze swojego NW do stosunkowo niskiej sumy - kilku(dziesięciu) tys. złotych, albo na drodze cywilnej ścignąć sprawcę wypadku - w tym przypadku suma odgórna jest ograniczona jedynie przez wyrok sądowy. Jeżeli sprawca ma OC wówczas z tego OC są zaspakajane Twoje roszczenia. Może to być kwota znacznie przebijająca ubezpieczenbie NW. I prawda jest taka, że przy znacznym ubytku na zdrowiu i kosztownych rehabilitacjach/zabiegach można dostać wielkie kwoty łącznie z dożywotnią rentą.
"Człowiek bez pasji jest martwy"
gray wolf
Świeżak
 
Posty: 165
Dołączył(a): 8/6/2008, 07:59
Lokalizacja: z nienacka

Postprzez senekkorzenna » 9/7/2008, 20:22

gray nie do końca ponieważ jeżeli ja prowadzę pojazd zarobkowy i w trakcie wypadku coś się stanie moim pasażerom to OC nie pokrywa tych kosztów tylko to idzie z mojego NW i ja o tym myślałem .Przepraszam za nie dokładne określenie OC.
senekkorzenna
 

Postprzez icid » 9/7/2008, 23:15

To NW też praktycznie nic nie pokrywa, najwięcej chyba 20 tys na osobe, jeśli po wypadku ktoś wymaga skomplikowanych operacji i rechabilitacji to może sie tymi 20 tys podetrzeć, leczenie kosztuje, a to całe NW to śmiech.
Avatar użytkownika
icid
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2798
Dołączył(a): 18/8/2007, 14:57
Lokalizacja: Rotterdam

Postprzez asmodeusz » 10/7/2008, 06:51

Z NW po wypadku za 20k możesz nowe moto kupić :D jeśłi jesteś zdolny do jazdy.
Avatar użytkownika
asmodeusz
Świeżak
 
Posty: 207
Dołączył(a): 28/3/2008, 10:27
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez gelo007 » 10/7/2008, 08:42

Ale wiesz, że te 20k to wypłacają w wypadku śmierci? Za złamaną rękę to może ze 3% tego dostaniesz...
Avatar użytkownika
gelo007
Administrator
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 3/7/2006, 13:28
Lokalizacja: Radom

Postprzez gray wolf » 10/7/2008, 08:59

gelo007 napisał(a):Ale wiesz, że te 20k to wypłacają w wypadku śmierci? Za złamaną rękę to może ze 3% tego dostaniesz...


Kiedyś sprawdzałem warunki ubezpieczenia NNW (nie było to ubezpieczenie komunikacyjne, tylko turystyczne). I tak naprawdę to można było dostać nawet trzykrotność sumy ubezpieczenia i przeżyć ;-)
Cały kruczek polegał na tym, że cała suma ubezpieczenia jest za 100% uszczerbku na zdrowiu. A uszczerbki na zdrowiu liczone były według pewnych tabel. Według takiej tabeli np. amputacja jednej ręki to było 30% uszczerbku na zdrowiu, nogi - 25% itd. Gdy sobie wszystko obliczyłem to teoretycznie można było "wyrobić" maksymalnie 300% uszczerbku na zdrowiu i żyć. Dostawało się wówczas 300% kwoty ubezpieczenia. Jedynu problem był taki, że zostawał wtedy z ubezpieczonego delikwenta ślepy i głuchy kadłubek :?
"Człowiek bez pasji jest martwy"
gray wolf
Świeżak
 
Posty: 165
Dołączył(a): 8/6/2008, 07:59
Lokalizacja: z nienacka

Postprzez asmodeusz » 10/7/2008, 09:05

gelo007 napisał(a):Ale wiesz, że te 20k to wypłacają w wypadku śmierci? Za złamaną rękę to może ze 3% tego dostaniesz...


Wiem, że za śmierć. Kwota odszkodowania zależy od sumy ubezpieczenia, a różnice w składkach między 20k, a 60k nie są ogromne. NW to dobra rzecz, jeśli się na stałe nie załatwimy.
Avatar użytkownika
asmodeusz
Świeżak
 
Posty: 207
Dołączył(a): 28/3/2008, 10:27
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez senekkorzenna » 10/7/2008, 09:51

Macie rację co do sum wypłacanych procentowo ale tak jest wszędzie.Kwota NW to jaką zadeklarujesz.Jeżeli chodzi o nie wystarczającą sumę to czym wyżej ubezpieczysz tym więcej ci pokryją,dla mnie jest to logiczne.
NW warto mieć.
senekkorzenna
 

Postprzez Owi » 10/7/2008, 11:04

NIe no super. Jeszcze obliczajcie jak to sie mozna rozwalic przezyc i jeszcze forse za to miec....

to tak jak koles se specjalnie przywalil rowerem w drzewo zeby miec na komputer....

Ja bym nie chcial nigdy z ubezpieczenia korzystac...

Zeby dostac z NW calosc odszkodowania to trzeba tak sie zapewne rozpierdzielic ze beda wam musieli dupe podcierac...
05 Yamaha YZF R6 Raven Edition
Owi
Świeżak
 
Posty: 160
Dołączył(a): 6/8/2007, 16:10
Lokalizacja: Bialystok

Postprzez icid » 10/7/2008, 11:29

Nie no NW to najwiękrza kpina ubezpiczalni jaką można sobie wyobrazić :D Szkoda o tym dyskutować bo można sie tylko zdenerwować.
Avatar użytkownika
icid
VIP Ścigacz.pl
 
Posty: 2798
Dołączył(a): 18/8/2007, 14:57
Lokalizacja: Rotterdam

Postprzez senekkorzenna » 10/7/2008, 15:18

a jaka opcja jest najlepsza? z ciekawością poczytam,proszę.
senekkorzenna
 



Powrót do Hydepark



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości




na gr