Suszarka , lizak , ucieczka - jakie konsekwencje ?

[PshEmaZ]

Jestem za Eneaszem Solidarność zx-6 po pierwsze, a po drugie to ma racje i tyle. Jak ktoś łamie przepisy to musi liczyć się z konsekwencjami. W "walce" z prawem każdy jest raczej z góry przegrany (chyba, że prawnik...)

[MIK]

dzisiaj słyszałem w radio ze policja w Szczecinie rozpoczyna walkę w motocyklistami stawiając fotoradary robiące foty z dwóch stron... Ja w swoim zyciu nie zatrzymałem sie 2 razy... Swoją drogą jak rozpoznać kierowce skoro jest kask? przyjdzie wezwanie na komende w celu wyjaśnienia i wskazania kierowcy... Mówisz ze to nie ty i nie masz bladego pojecia kto to... moze ktoś ukradł na chwile motocykl i tylko sie przejechał po miescie i odstawił go... dopóki nasze prawo jest takie ze pojazdami moze jechać każdy , nie tylko właściciel to raczej można odetchnąć z ulga..

[-=Lee=-]

fotoradary hmm..... a po co sie wygina blachy do gory? chyba własnie po to zeby uniknac nie potrzebnych fotek

[simonw]

No wiec moje mlode wilcy -

zgodnie z noewlizacja kodeksu drogowego - obecnie nie jest wogole wymagane zdjecie twarzy. Jesli posiadacz pojazdu WSKAZE winnego ktory sie przyzna, zostaje on obciazony kara oraz punktami. Jesli nie, badz ukrywa te informacje, automatycznie zostanie wystawiony mandat. Z tego co wiem, najpierw przychodzi mandat, dopiero pozniej mozna wskazac osobe ktora przejmie nasza kare jesli sie przyzna. Dzieki temu , nie mozna sie wywinac ze kolezanka, sasiadki zony prowadzila itp...

Dodatkowo puszka posiada taka naklejke na szybie - obecnie z tej naklejki pobierane sa informacje o kierowcy (jest tam UVaktywny hologram), takze puszka nie wazne czy z blachami czy nie, jest bezsilna. Motocyklistow tez to spotka, bo sie woza i mysla ze sa swietymi krowami i stoja ponad prawem i BARDZO tak wam dobrze, moze po paru kursach poprawkowych czegos ktos sie nauczy :]

[tygrrrys]

mysle ze kolega MIK ma tu racje co do tego przylapania na goracym uczynku a kolego simonw chyba nie przepadasz za motocyklistami co? niestety nie wszyscy kierowcy 4 kolek potrafia rowniez nimi jezdzic poprawnie a pamietaj ze trening czyni mistrza

Jesli nie, badz ukrywa te informacje, automatycznie zostanie wystawiony mandat. Z tego co wiem, najpierw przychodzi mandat, dopiero pozniej mozna wskazac osobe ktora przejmie nasza kare jesli sie przyzna. Dzieki temu , nie mozna sie wywinac ze kolezanka, sasiadki zony prowadzila itp...

a tu nie wiem czy masz do konca racje bo przeciez ciagle chodzi o punkty a nie o kase bo kazdy zaplaci taki mandat jak przyjdzie do domu bo to byl jego motor i zrobi to dla swietego spokoju ale punktow nie dostanie bo nie ma winnego

[kildow]

Jak to nie ma winnego? Masz OBOWIĄZEK wskazać kto prowaził pojazd w danym momencie, a jeśli chciałbyś mataczyć to popełniasz wykroczenie:

Art. 65. § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:

1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,

2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania,

podlega karze grzywny.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.

[orele]

Panowie z dwoch Kawasaki, piszecie tak, jakbyscie kazdy jezdzili zgodnie z przepisami... Wiadomo ze kazdy z nas, oprócz skuterków - które nie mogą, i choperow-ktorzy sobie powoli pykają z pasji , nagina i przekracza przepisy drogowe. Zgodze sie z tym ze trzeba pozniej poniesc konsekwencje, tylko ze jak juz ktos wczesniej napisał, najgorsze są punkty, bo za jedno głupie wykroczenie mozna dostac tyle ze prawo jazdy zabiorą... takze prosze was, nie bądźcie aniołami...

[simonw]

No - dla tego tez ciagle powtarzam ze kupno sporta do miasta jest bez sensu. Pisal to takze eneasz, mowiac jak sie jezdzi w Londynie, tak samo jezdzi sie w Niemczech, czy supersprt czy skuter, jest 15km/h i jedziesz 15. Bez wyjatku. Bedzie sie w tym temacie dzialo, aby motocyklisci sami eliminowali i odcinali sie od chwastow, psujacych nasz opinie i powodujacych medialne nagonki.

Co sie tyczy fotoradaru - napisalem to nieco niespojnie - ale chodzi o to ze duzo osob sie wymigiwalo tym ze nie wiadomo kto prowadzil, wiec odpowiedzialnosc jest WLASCICIELA pojazdu, chba ze wskaze osobe winna. Jesli nie, automatycznie jest to wlasciciel. Moze byc go widac, moze nie, moze byc to nawet sam E.T. odpowiada wlasciciel. I jest to moim zdaniem bardzo sluszne.

Jesli prowadzimy firme, mamy obowiazek by kazdy pracownik mial zezwolenie na kierowanie pojazdem, oraz ewidencje wyjazdow aut slzbowych celem przekazania policji danych, o osobie popelniajacej wykroczenie.

No i moj pomysl, co by bylo jakby na przednie owiewki badz szyby jednosladow, takze naklejac hologram rejestracyjny? Moze to jest dobry pomysl.

[kildow]

Simon. To nie jest tak jak piszesz. Zgodnie z ustawą masz obowiązek wskazać, kto prowadził, jeśli nie wskażesz to podlegasz karze grzywny do 5000 (za niewskazanie) - Art65KW. Nie można ukarać kogoś za wykroczenie, jeśli nie ma dowodów, że to właśnie on je popełnił. Nie ma ku temu żadnej podstawy prawnej, jeśli twierdzisz, że się mylę, zamieść odpowiedni fragment tekstu ustawy.

[simonw]

Nigdzie nie jest powiedziane ze musi byc zdjecie twarzy czy czegokolwiek - ustawa mowi jasno

Odpowiedź znajdujemy w kodeksie drogowym, w art. 78 ust. 4. Mówi on, że: "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub użytkowania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę (...)".

czyli zostal skradziony a kradziez zgloszono. Jesli nie, to niezaleznie kto prowadzil - obrywa posiadacz. A funkcjonariusze w wywiadzie dla bodajze TVNTurbo mowili ze zbyt wiele osob sie wykrecalo tym ze nie wiedzieli, dla tego juz nie ma patyczkowania sie, a jedynie numer rejestracyjny.

(...)- Na zdjęciach z fotoradarów twarz kierującego nie musi być wcale widoczna. Do identyfikacji pojazdu wystarczą czytelne tablice rejestracyjne, zaś personalia sprawcy wykroczenia ustalane są w toku dalszych czynności wyjaśniających. Policja wzywa właściciela lub posiadacza pojazdu do wskazania, kto w momencie popełnienia zarejestrowanego na zdjęciu wykroczenia kierował autem. Jeśli właściciel odmawia udzielenia takiej informacji, może zostać ukarany grzywną za złamanie art. 78 ust. 4 "Prawa o ruchu drogowym" lub sprawa jest kierowana do rozpatrzenia przez właściwy sąd.
(...)

wedle informacji
kom. Artur Zawadzki, Biuro Prewencji i Ruchu Drogowego KG Policji

[orele]

czyli reasumując, jak zrobic gdy sie nie zatrzymie, lub tyrknie mi ktos foto zeby nie dostać punktow tylko sam mandat ?

[kildow]

Simon. No właśnie o tym też mówiłem. Jeśli właściciel nie wskaże kto prowadził pojazd to zaostanie on ukarany ale nie mandatem karnym i punktami za popełnione przez jego pojazd wykroczenie drogowe tylko za "niewskazanie" grzywną do 5000, bez punktów.

[orele]

grzywna troche duza, mandat bez punktow, to jest rozwiÄ…zanie

[simonw]

kildow, nie mam czasu dokladnie poszukac, ale jeszcze znajde to co slyszalem zrazu - odnosnie mandatowania posiadacza a nie jedynie wrzucenia grzywny. Doszukam, zamieszcze. Ogolnie i tak caly temat jest do bani, bo jezdzi sie zgodnie z przepisami a nie zastanawia jak uniknac kary

[orele]

no i kolejny co sie uwaza za swietego... nie moge z wami ludzie, po co kupujesz np zxr albo gsxr zeby jezdzic 70 ? skuter sobie kup. nie mowie tutaj o stwarzaniu niebezpieczenstwa dla siebie i innych, ale nieraz poleci sie troche wiecej i co wtedy, szkoda tracic prawo jazdy...

[mar111cin]

dzisiejsze auta też spokojnie osiągają po 200km/h a czy ktoś tak nimi jeździ? nie ? dlaczego?

[simonw]

orele - wiesz, _kto_ jak kto, ale dosc mocno walcze o wizerunek motocyklistow i namawiam do odciecia sie spolecznosci motocyklistow, od gowniarzy ktorzy po miescie lataja sportami bez zachowania zadnych ograniczen i niszcza nam opinie.

Zachecam do polemiki kiedy zapoznasz sie z moim zdaniem , dosc czesto pojawiajacym sie na forum. Czy na prawde nie rozumiesz, ze nikt dla JAJ nie postawil ograniczenia do 50ciu?

[orele]

dzisiejsze auta też spokojnie osiągają po 200km/h a czy ktoś tak nimi jeździ? nie ? dlaczego?

no tak, tylko ze np. jesli wykonuje manewr wyprzedzania samochodem, to po manewrze jade gdzies z 120, motocyklem to jest juz z 150 lub wiecej. Poprostu jak szybko wyprzedze to wiadomo ze jestem bezpieczniejszy. poza tym zeby sie rozpedzic samochodem do 200 to trzeba troche czasu.

Sajmon, sam jestem za taką postawą jaką Ty starasz sie prezentowac. Przez miasto staram sie jezdzic wolno, bo raz mi piłka z jakiegos podworka wyskoczyła i bum... Tyle ze wiadomo, kazdy kto jezdzi na scigu lubi przyspieszenie... co sie z tym wiąże i prędkość, ale jak na trasie nie wiadomo skad jest ograniczenie do 70, a nie przychamujesz, misiaki cykają i wtedy jak tych pkt uniknąć. Zaznacze ze sam jeszcze nie miałem takiego problemu z policją.

[mar111cin]

są silniki od 3.0 w góre które szybko się zbierają, osiągają zazwyczaj po 250km/h bo ograniczone elektronicznie, i nie jest to problem dla nich tyle jechać, czy jednak tak po drogach jeżdżą?

[simonw]

Tak na prawde posiadanie scigacza "na miasto" jest takim se pomyslem, jesli lubisz szybkosc powinienes miec wersje niejerestrowana torowa, jezdzic z nim na przyczepie na tor i sie wyzyc, bo juz 150 po wyprzedzaniu to 2x albo 3x przekroczenie pradkosci.

To tak samo jak z ciaza czy piractwem, wiesz?
Nie mzoesz byc w pol ciazy, nie jest mniejszym zlem jak kopiujesz dla siebie, i nie ma rozgraniczenia ze lamieszprzepisy bezpiecznie badz mniej bezpiecznie. Jesli masz ochote, zapraszam do naszych braci, na niemieckie autobany - masz ograniczenia do 30, a masz bez wyzyj sie i wroc.

To kwestia uczciwosci i nazewnicwa, zlo jest zlem, albo wszyscy czynia zlo ale moje jest mniejsze. Jesli trzymamy sie kodeksu ruchu drogowego, a ty nadal chcesz byc obywatelem polski - popelniasz przestepstwo.