Scigacz.pl

przez **Miłosz** » 25/1/2008, 18:20

nie,zrobiłem,pojezdziłem i niedawno sprzedałem,nie bylo bajek ze skrzywiana rama czy spawania czesci metalowych.pieniadze usiłowałem sciagnac sobie prywatnie,nie zakladalem mu zadnej sprawy,ale niestety okazał sie niewypłacalny(...)takze jestem w plecy ponad tysiaka i jeszcze mnie ukarza na sadzie

:) to sie nazywa sprawiedliwosc

przez **spoyler92** » 25/1/2008, 18:24

to pobaw sie w komornika i zkonfiskuj mu cos:) jak jest nie odp to niech placi.
alebo postrasz ze mu sprawe zalozysz to kolo nawet kredyt ze strachu wezmie:P

przez **Kilowat** » 25/1/2008, 18:46

Jeżeli będziesz miał sprawę w sądzie grodzkim i dostaniesz 300zł to masz PRZESRANE! dosłownie -> masz wpis w aktach o tym że byłeś karany -> jesteś wyeliminowany jeśli chodzi o pracę gdzie jest wymaganie typu: "nie karany"... . Patrz 3/4 prac masz z głowy bo pracodawcę !#$% obchodzi za co masz ten wpis w akta... .

przez **spoyler92** » 25/1/2008, 18:50

to lipa;/

przez **kildow** » 25/1/2008, 19:12

Kilowat napisał(a):Jeżeli będziesz miał sprawę w sądzie grodzkim i dostaniesz 300zł to masz PRZESRANE! dosłownie -> masz wpis w aktach o tym że byłeś karany -> jesteś wyeliminowany jeśli chodzi o pracę gdzie jest wymaganie typu: "nie karany"... . Patrz 3/4 prac masz z głowy bo pracodawcę !#$% obchodzi za co masz ten wpis w akta... .

przez **spoyler92** » 26/1/2008, 01:25

kildow napisał(a):
Kilowat napisał(a):Jeżeli będziesz miał sprawę w sądzie grodzkim i dostaniesz 300zł to masz PRZESRANE! dosłownie -> masz wpis w aktach o tym że byłeś karany -> jesteś wyeliminowany jeśli chodzi o pracę gdzie jest wymaganie typu: "nie karany"... . Patrz 3/4 prac masz z głowy bo pracodawcę !#$% obchodzi za co masz ten wpis w akta... .

moje zdanie ze kilowat ma racje.

przez **kildow** » 26/1/2008, 10:37

Racji oczywiście nie ma, dawno takiej głupoty nie czytałem ale... przynajmniej jest się z czego pośmiać

przez **spoyler92** » 26/1/2008, 10:51

no ale nie bedzie mial wpisu do akt?

przez **kildow** » 26/1/2008, 16:23

Teczkę w IPN mu założą

przez **spoyler92** » 26/1/2008, 17:11

kildow napisał(a):Teczkę w IPN mu założą

przynajmniej nam wesolo bo miloszowi raczej nie:P
:lol:

przez **Kilowat** » 26/1/2008, 17:41

kildow napisał(a):Racji oczywiście nie ma, dawno takiej głupoty nie czytałem ale... przynajmniej jest się z czego pośmiać

Jak kogoś wprowadziłem w błąd moją nie wiedzą to przepraszam. Mógłbyś też sprostować moją wypowiedź a nie nabijać się

Pytanie kilodow: według Ciebie wyrok w sądzie grockim "nic nie robi"? Patrz sąd orzeknie Twoją winę i koniec?! Nie dostajesz wpisu w akta? :>

Jakoś nie chce mi się w to wierzyć... :twisted:

A że w części zawodów jest wymagane zaświadczenie o niekaralności to chyba jest wszystkim wiadome.

przez **kildow** » 26/1/2008, 18:51

Ale to chodzi o PRZESTĘPSTWA z Kodeksu Karnego.

przez **Kilowat** » 26/1/2008, 23:15

Miłosz napisał(a):zostałem oskarzony o udostepnienie motocykla osobie nie posiadajacej uprawnień ktora pozniej miała wypadek,ale nie spowodowała zadnych szkod oraz sama nie została poszkodowana,ale państwo jednek chce mi sie dobrac do d*** i prawdopodobnie oskubac z jakiegos grosza.

wczesniej zeznałem ze nie wiedziałem ze ta osoba nie posiada uprawnień i ogolnie zadej sprawy jej nie zalozyłem,a straty miałem dosyć spore(około 1500 tys serwis).
czy ktos miał podobny przypadek i czy ktos sie orientuje jaka kara moze mi grozic ???

||
\||/
\ /

kilodow napisał(a):Ale to chodzi o PRZESTĘPSTWA z Kodeksu Karnego.

Możesz rozwinąć?

To co ja czytałem i to co ja zrozumiałem. Nasz Miłosz został oskarżony o udostępnienie pojazdu osobie nie posiadającej uprawnień do jego kierowania (art. któryś tam). Co jest przestępstwem. Jeśli został on pociągnięty do odpowiedzialności karnej z Kodeksu Cywilnego jest niby inaczej jakby został pociągnięty z Kodeksu Karnego? (Właściwie to ja nie wiem który z tych kodeksów go obowiązuje w tym wypadku.)

Jak wiesz coś więcej bo się na tym po prostu znasz. Podziel się swoją wiedzą o świątynio mądrości, kaganku oświaty, Faraonie naszych czasów, któryś powinien zasiadać pomiędzy Paltonem, Arystotelesem i innymi wielkimi mędrcami! Oświeć mnie ciemnego! [Albo podaj mi kiurde latarkę?! To sam się oświecę?

]

Ps. Mam nadzieję że załapiesz o co mi chodzi... . :twisted:

(Patrz: Podziel się wiedzą z głupszym od siebie bo może kiedyś temu bałwanowi ta wiedza może się przydać!)

przez **kildow** » 26/1/2008, 23:38

Jest też coś takiego jak Kodeks Wykroczeń. I to o co jest oskarżony Miłosz to jest WYKROCZENIE, a nie przestępstwo. Takie samo wykroczenie jak przekroczenie prędkości czy jazda z nie zapiętymi pasami w samochodzie.
Przykładowo:
Jakby jechał na swoim motocyklu jako pasażer, a kierujący nie miałby uprawnień, i policja zatrzymała by ich do kontroli to on by dostał mandat 300pln. Pomijam tu samo ukaranie kierującego.
Miłosz dostał wezwanie do sądu, bo w opisanym przypadku to jedyna droga żeby ten mandat mu wlepić.
Jak fotoradar zrobi Ci fotę i policja nie uwinie się w 30 dni z mandatem to sprawa idzie do Sądu Grodzkiego i poza tym, że dodatkowo Ci doliczą 80pln to niczym się to dla Ciebie nie różni niż zwykły mandat.

przez **Kilowat** » 26/1/2008, 23:45

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Teraz już to rozumiem.
Jeszcze mam pytanie:
"Kiedy jest jeszcze wykroczenie, a kiedy już zaczyna się przestępstwo? Jest to jakoś "ustalone" w miarę prosto?!

przez **kildow** » 26/1/2008, 23:52

Bardzo prosto. A upraszczając jescze bardziej to: Kodeks Wykroczeń to spis wykroczeń, a Kodeks Karny to spis przestępstw. Jak coś chcesz zrobić albo już zrobiłeś, a wydaje Ci się to nie do końca zgodne z prawem to w zależności od kodeksu, w którym ten Twój czyn będzie zawarty to popełnisz albo wykroczenie albo przestępstwo.

przez **mar111cin** » 27/1/2008, 01:22

yyy to z tego co ja kojarze to w polskim prawie można mieć do 0,2promila

ale od 0,2 do 0,5 promila to jest wykroczenie
a od 0,5 promila to już przestępstwo, zgadza się ?

przez **kildow** » 27/1/2008, 16:11

Prowadząc pojazd w stanie „po spożyciu alkoholu” naruszasz art. 87 par. 1 Kodeksu Wykroczeń, czyli popełniasz wykroczenie.
Prowadząc w stanie „nietrzeźwości” naruszasz art. 178a par. 1 Kodeksu Karnego, czyli popełniasz przestępstwo.
Nietrzeźwość zaczyna się od 0,5, stan po spożyciu od 0,2.

przez **spoyler92** » 27/1/2008, 16:29

hoho az sie w glowie zakrecilo:P

przez **kildow** » 27/1/2008, 17:32

Ale to raczej tylko jak ktoś ucierpi. Generalnie spowodowanie wypadku, w którym doszło do obrażeń ciała, nawet prowadząc w stanie kompletnej trzeźwości, popełniamy przestępstwo. KK przewiduje natomiast surowsze kary jeśli to przestępstwo popełnione zostało przez prowadzącego w stanie nietrzeźwości. Tu już nie ma znaczenia czy >0,2 czy >0,5.

Scigacz.pl

zostałem oskarzony :(POTRZEBUJE INFO

Re: zostałem oskarzony :(POTRZEBUJE INFO

Kto przegląda forum