[Aktualności] Dlatego warto pamiętać o...
Posty: 22
• Strona 1 z 2 • 1, 2
[Aktualności] Dlatego warto pamiętać o...
Dyskusja na temat: Dlatego warto pamiętać o kierunkowskazach
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Dlatego warto pamiętać o kierunkowskazach
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Dlatego warto pamiętać o kierunkowskazach
- Åšcigacz
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16777167
- Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00
jak to kto winny? - wina tuska - wiadomo... A tak serio - no chyba samochód. A kierunkowskaz zdarza się zapomnieć i starym wyjadaczom dwóch kółek..<br><hr>anusek
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Istenieje coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Oczywiście poprzez tą zasadę nie wskazuje winy na kobietę prowadzącą samochód.
Jestem pewien że ciężko będzie poszkodowanej osobie uzyskać odszkodowanie od drugiej osoby z ubezpieczenia<br><hr>Appartus
Jestem pewien że ciężko będzie poszkodowanej osobie uzyskać odszkodowanie od drugiej osoby z ubezpieczenia<br><hr>Appartus
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Nie wiem jak teraz ale mnie na kursie uczyli że to że jedzie i miga nie oznacza, że skręci.
I faktycznie może być tak że kierowca chce pojechać prosto ale
- kierunek włączył przypadkiem,
- kierunek nie wyłączył się po ostatnim zakręcie
- ma zwarcie w instalacji (akurat to nie wiem czy to możliwe)
I po prostu lepiej poczekać i upewnić się, że skręci tak jak sygnalizował.
W sytuacji jak na filmie policjant sprawcą wypadku zapewne uzna kobietę - włączał się do ruchu, nie ustąpiła pierwszeństwa, doprowadziła do kolizji.
Kierowca motocykla może dostać mandat za niewłaściwe używanie kierunkowskazów.<br><hr>etwesh
I faktycznie może być tak że kierowca chce pojechać prosto ale
- kierunek włączył przypadkiem,
- kierunek nie wyłączył się po ostatnim zakręcie
- ma zwarcie w instalacji (akurat to nie wiem czy to możliwe)
I po prostu lepiej poczekać i upewnić się, że skręci tak jak sygnalizował.
W sytuacji jak na filmie policjant sprawcą wypadku zapewne uzna kobietę - włączał się do ruchu, nie ustąpiła pierwszeństwa, doprowadziła do kolizji.
Kierowca motocykla może dostać mandat za niewłaściwe używanie kierunkowskazów.<br><hr>etwesh
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
zdarzyło mi się zapomnieć wyłączyć kierunek. zaczynam odkręcać a tu mi gościu dostawczakiem wyjeżdża ... zdążyłem wyhamować i poczęstować Pana soczystym "co k&rwa" ... miał odsuniętą szybę ... odpowiedział że mam kierunek ... ;p nie zdążyłem podnieść łapy ani przeprosić ;p gość odjechał ;p i taka oto historia ;D <br><hr>bax241
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Dokładnie.<br><hr>.Komentatorzy napisał(a):Nie wiem jak teraz ale mnie na kursie uczyli że to że jedzie i miga nie oznacza, że skręci.
I faktycznie może być tak że kierowca chce pojechać prosto ale
- kierunek włączył przypadkiem,
- kierunek nie wyłączył się po ostatnim zakręcie
- ma zwarcie w instalacji (akurat to nie wiem czy to możliwe)
I po prostu lepiej poczekać i upewnić się, że skręci tak jak sygnalizował.
W sytuacji jak na filmie policjant sprawcą wypadku zapewne uzna kobietę - włączał się do ruchu, nie ustąpiła pierwszeństwa, doprowadziła do kolizji.
Kierowca motocykla może dostać mandat za niewłaściwe używanie kierunkowskazów.<br><hr>etwesh<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Generanle.wina Mondeo.
Kireinkowskaz wskazuje zamiar wykonania manewru natomiasto nie upowania kierujaceo pojazdem do wlaczenia sie do ruchu.
Gapisotwo kolegi i wymuszenie kierowcy opór aza do mam nam nadzieje tylko uszkodzenia pojazdoew<br><hr>ggg
Kireinkowskaz wskazuje zamiar wykonania manewru natomiasto nie upowania kierujaceo pojazdem do wlaczenia sie do ruchu.
Gapisotwo kolegi i wymuszenie kierowcy opór aza do mam nam nadzieje tylko uszkodzenia pojazdoew<br><hr>ggg
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Generanle.wina Mondeo.
Kireinkowskaz wskazuje zamiar wykonania manewru natomiasto nie upowania kierujaceo pojazdem do wlaczenia sie do ruchu.
Gapisotwo kolegi i wymuszenie kierowcy opór aza do mam nam nadzieje tylko uszkodzenia pojazdoew<br><hr>ggg
Kireinkowskaz wskazuje zamiar wykonania manewru natomiasto nie upowania kierujaceo pojazdem do wlaczenia sie do ruchu.
Gapisotwo kolegi i wymuszenie kierowcy opór aza do mam nam nadzieje tylko uszkodzenia pojazdoew<br><hr>ggg
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Ano, włączony kierunkowskaz oznacza wyłącznie zamiar skrętu, a nie fakt jego wykonywania. Z kolei puszka wyjeżdżając z podporządkowanej ma obowiązek ustąpić tym, co są na drodze z pierwszeństwem.
Jak dla mnie prawnie wina ewidentna puszki, a w praktyce motocyklista niestety jednak trochę sam sobie winien, bo wiadomo jakie są realia i trzeba pamiętać o tych kierunkowskazach, że inni je mogą brać za pewnik...<br><hr>x10d
Jak dla mnie prawnie wina ewidentna puszki, a w praktyce motocyklista niestety jednak trochę sam sobie winien, bo wiadomo jakie są realia i trzeba pamiętać o tych kierunkowskazach, że inni je mogą brać za pewnik...<br><hr>x10d
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
należy sobie zadać podstawowe pytanie, dlaczego kobiety nie ustąpiła pierwszeństwa? dlatego że motocyklista zapomniał wyłączyć kierunkowskaz. Moi drodzy tym prostym dochodzeniem dochodzimy do wniosku że motocyklista jest sam sobie winien, aczkolwiek jak wyżej kolega wspomniał, kobieta również zapomniała o zasadzie ograniczonego zaufania... Sam bylem nie raz w podobnej sytuacji i na miejscu motycklisty i tak samo tej kobiety... na szcżęście jeszcze nigdy do kolizji nie doszło... pozdrawiam<br><hr>zygmunt
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Ewidentna wina kierującej mondeo, jednak motocyklista trochę ją do tego zachęcił.<br><hr>grzegorzf
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Ewidentna wina kierującej mondeo, jednak motocyklista trochę ją do tego zachęcił.<br><hr>grzegorzf
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Ewidentnie to zawinił motocyklista. On do niczego Jej nie zachęcił. Mając włączony kierunkowskaz dał w sposób oczywisty znak innym uczestnikom ruchu drogowego co będzie dalej robić. Ponosi pełną odpowiedzialność za to co się wydarzyło.<br><hr>MaciejKomentatorzy napisał(a):Ewidentna wina kierującej mondeo, jednak motocyklista trochę ją do tego zachęcił.<br><hr>grzegorzf<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Beavis !
co znaczy text " co sadzicie " ? ? ? Bedziesz teraz robil Quiz ? Czy moze przejdzie jak w demokracji wiekszoscia glosow ?
Winny jest definitywnie prowadzacy Auto !
Oddaj chlopcze prawo jazdy !
Kierowca auta wlacza sie do ruchu z ( prywatnego ) wyjazdu na publiczna droge i ma zasrany obowiazek udzielic pierszenstwa przejazdu kazdemu kto sie na teh drodze znajduje bez wzgledu czy ten ma kierunkowskaz wlaczony czy nie.
Ponadto sugeruje dowiedziec sie co oznacza wlaczenie prawego kierunkowskazu - oznacza zamiar zatrzymania sie. To, ze kierujacy Auto zle wyczytal z fusow w ktorym momencie kierowca motocykla mialby zamiar sie zatrzymac to juz nie Problem motocyklisty.

co znaczy text " co sadzicie " ? ? ? Bedziesz teraz robil Quiz ? Czy moze przejdzie jak w demokracji wiekszoscia glosow ?
Winny jest definitywnie prowadzacy Auto !
Komentatorzy napisał(a):Ewidentnie to zawinił motocyklista. On do niczego Jej nie zachęcił. Mając włączony kierunkowskaz dał w sposób oczywisty znak innym uczestnikom ruchu drogowego co będzie dalej robić. Ponosi pełną odpowiedzialność za to co się wydarzyło.<br><hr>Maciej
Oddaj chlopcze prawo jazdy !
Kierowca auta wlacza sie do ruchu z ( prywatnego ) wyjazdu na publiczna droge i ma zasrany obowiazek udzielic pierszenstwa przejazdu kazdemu kto sie na teh drodze znajduje bez wzgledu czy ten ma kierunkowskaz wlaczony czy nie.
Ponadto sugeruje dowiedziec sie co oznacza wlaczenie prawego kierunkowskazu - oznacza zamiar zatrzymania sie. To, ze kierujacy Auto zle wyczytal z fusow w ktorym momencie kierowca motocykla mialby zamiar sie zatrzymac to juz nie Problem motocyklisty.

| | https://www.youtube.com/channel/UCIhJl1 ... TGw/videoskuluem123 napisał(a):...Nie da się zrobić przekrętu w urzędzie ?
- andy7
- Moderator
- Posty: 3268
- Dołączył(a): 2/2/2008, 11:55
Wymuszenie pierwszeństwa jest przyczyną wypadku a wymusił mondeo. Włączony kierunkowskaz nie ma nic do rzeczy. Mam nadzieję, że masz prawa jazdy wykazując się tak skrajną nieznajomością przepisów.Komentatorzy napisał(a):Ewidentna wina kierującej mondeo, jednak motocyklista trochę ją do tego zachęcił.<br><hr>grzegorzf<br>Komentatorzy napisał(a):Ewidentnie to zawinił motocyklista. On do niczego Jej nie zachęcił. Mając włączony kierunkowskaz dał w sposób oczywisty znak innym uczestnikom ruchu drogowego co będzie dalej robić. Ponosi pełną odpowiedzialność za to co się wydarzyło.<br><hr>Maciej<br>
Motocyklista dostanie co najwyżej mandat za błędne używanie kierunkowskazów.<br><hr>sojers1
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
motocyklista bez problemów otrzyma odszkodowanie z OC mondeo, wystarczy zaświadczenie z policji. Wtedy żaden włączony kierunkowskaz nie będzie miał znaczenia. Znaczenie będzie miał fakt, kto jest winny kolizji/wypadku a w tym przypadku wina bezspornie mondeo.<br><hr>sojers1Komentatorzy napisał(a):Istenieje coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Oczywiście poprzez tą zasadę nie wskazuje winy na kobietę prowadzącą samochód.
Jestem pewien że ciężko będzie poszkodowanej osobie uzyskać odszkodowanie od drugiej osoby z ubezpieczenia<br><hr>Appartus<br>
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Juz pomijajac przepisy (ktore BEZWZGLEDNIE nakazuja ustapic pierwszenstwa), czy ktokolwiek z Was widzac sposob w jaki motocyklista zbliza sie do skrzyzowania, zakladalby ze bedzie skrecal? Przeciez wyraznie widac ze facet jedzie srodkiem i bedzie jechac na wprost. I tyle w temacie winy. Jestem pewien ze pod TIRa by tak nie wyjechala<br><hr>Gruby
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Dlaczego nie ma informacji, że Policja na miejscu wypadku jednoznacznie określiła winę kierującej Fordem? Brak tej informacji powoduje niepotrzebną dyskusję.<br><hr>jas13
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Dyskusję powoduje ostatni akapit tego artykułu:Komentatorzy napisał(a):Dlaczego nie ma informacji, że Policja na miejscu wypadku jednoznacznie określiła winę kierującej Fordem? Brak tej informacji powoduje niepotrzebną dyskusję.<br><hr>jas13<br>
"Kto waszym zdaniem jest winny powyższego zdarzenia? Czekamy na komentarze!"<br><hr>x10d
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Nie wiem jak uważnie oglądaliście to nagranie ale ja widzę ze motocyklista wyłączył kierunkowskaz wiec wina ewidentnie kobiety w puszce koniec kropka<br><hr>Pawel
- Komentatorzy
- Mieszkaniec forum
- Posty: 16771805
- Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35
Posty: 22
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości