Scigacz.pl

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 08:03

Kurde, kiedyś bardzo lubiłem ten portal, ale czytając Was ostatnio coraz częściej odnoszę wrażenie że cokolwiek zrobi policja przeciw motocyklistom należy ich napiętnować, zgnoić, nie ważne że motocyklista jechał bez prawa jazdy i rozwalił się na traktorze, że uciekał przed policją i wpadł na radiowóz winny jest policjant bo jak śmiał próbować zatrzymać motocyklistę. Trochę więcej obiektywizmu bo gdyby radiowóz zajechał mu drogę, to były by przynajmniej 2 trupy w postaci kierowcy moto i pasażerki, a nie tylko ranni. Radiowóz nie zajechał drogi tylko ustawił wcześniej blokadę na prostej drodze daleko od łuku drogi i do tego włączoną dyskoteką na dachu, jeżeli moto nie zdążył wyhamować mając tyle miejsca to znaczy że jego kierowca po prostu nie umiał jeździć. Z jednym zgadzam się z autorem - nie uciekajcie przed policją, to już nie czasy że policja jeździła polonezami a wasz pojazd namierzą szybciej niż wrócicie do domu. Ponadto czytając że motocyklista zginął bo uciekał przed policją 90% ludzi powie że jest sam sobie winien. <hr>kuba3690

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 08:14

Komentatorzy napisał(a):RADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób. <hr>myśliciel 
Komentatorzy napisał(a):Ty idioto.... myślisz że specjalnie wjechał w radiowóz????? MYŚLISZ, że widział z daleka oznakowany samochód i wjechał w niego bo miał taki kaprys??????????? Myślisz, że chciał zabić siebie i pasażera przez jakiś nieudolny pościg?? Jak tak myślisz to znaczy że jesteś kompletnym debilem i nie masz pojęcia o ruchu na drodze!! Brawo dla policji??? za co??? za to że przez ich głupotę mogli zabić 2 osoby????? Nie mają pojęcia o ściganiu ludzi i braniu udziału w pościgach więc za co bijesz im brawo co????? za co?????? Jak tak odnosisz się do rodziny to sobie pomyśl, że ktoś z Twoich bliskich zamiast motocyklisty wjechał by w ten radiowóz i w wyniku wypadku zginął to co nadal byś bił brawo policji???????????? Najwyraźniej stali w miejscu gdzie ich nie było widać bo przeciwnym wypadku nikt, nawet największy kamikaze nie waliłby w radiowóz motorem. A jeżeli stał w takim miejscu to nawet ty zakładając że masz prawo jazdy (a pewnie nie masz bo inaczej byś takich głupot nie pisał) uderzyłbyś w ten radiowóz i skończył w szpitalu!!!!!!!!! Zastanów się po co taki drastyczny krok zastosowywać typu zablokowanie drogi motocykliście - wiadomo szybko jadącemu... Za co go ścigali? za przekroczenie prędkości o 20??? I co zabił tym kogoś? On nie ale ci debile z radiowozu mogli i prawie to zrobili <hr>Bbbaaad

Masz absolutną rację ,pewnie te brawa bije swoim kolesiom, albo jakiś nie rozgarnięty ,nadgorliwy gimbus. <hr>Eustachy

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 08:47

Komentatorzy napisał(a):RADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób. <hr>myśliciel 
Komentatorzy napisał(a):Ty idioto.... myślisz że specjalnie wjechał w radiowóz????? MYŚLISZ, że widział z daleka oznakowany samochód i wjechał w niego bo miał taki kaprys??????????? Myślisz, że chciał zabić siebie i pasażera przez jakiś nieudolny pościg?? Jak tak myślisz to znaczy że jesteś kompletnym debilem i nie masz pojęcia o ruchu na drodze!! Brawo dla policji??? za co??? za to że przez ich głupotę mogli zabić 2 osoby????? Nie mają pojęcia o ściganiu ludzi i braniu udziału w pościgach więc za co bijesz im brawo co????? za co?????? Jak tak odnosisz się do rodziny to sobie pomyśl, że ktoś z Twoich bliskich zamiast motocyklisty wjechał by w ten radiowóz i w wyniku wypadku zginął to co nadal byś bił brawo policji???????????? Najwyraźniej stali w miejscu gdzie ich nie było widać bo przeciwnym wypadku nikt, nawet największy kamikaze nie waliłby w radiowóz motorem. A jeżeli stał w takim miejscu to nawet ty zakładając że masz prawo jazdy (a pewnie nie masz bo inaczej byś takich głupot nie pisał) uderzyłbyś w ten radiowóz i skończył w szpitalu!!!!!!!!! Zastanów się po co taki drastyczny krok zastosowywać typu zablokowanie drogi motocykliście - wiadomo szybko jadącemu... Za co go ścigali? za przekroczenie prędkości o 20??? I co zabił tym kogoś? On nie ale ci debile z radiowozu mogli i prawie to zrobili <hr>Bbbaaad

Jakiś ty głupi

twój koment jest tak pusty jak twoja bania <hr>gall

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 11:12

Komentatorzy napisał(a):RADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób. <hr>myśliciel

Masz rację, Napewno widział go z daleka ale był pewien że zjadą z drogo. Przykre że zginoł człowiek, pewnie przykro policjantom że po części doprowadzili do tego. Ale to ich zadanie - niedopuścić do łąmania prawa i bezwzględnie wymusić jego przestrzeganie. Niestety ale popieram panów policjantów. Jeżeli masz pósty łeb to na motocykl nie wsiadaj i przedewszystkim pasażerów nie zabieraj. Jeżeli komuś brak argumentów więc niech nie nie wpisuje tu swoich postów.
 <hr>KZO

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 11:15

Komentatorzy napisał(a):RADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób. <hr>myśliciel 
Komentatorzy napisał(a):Ty idioto.... myślisz że specjalnie wjechał w radiowóz????? MYŚLISZ, że widział z daleka oznakowany samochód i wjechał w niego bo miał taki kaprys??????????? Myślisz, że chciał zabić siebie i pasażera przez jakiś nieudolny pościg?? Jak tak myślisz to znaczy że jesteś kompletnym debilem i nie masz pojęcia o ruchu na drodze!! Brawo dla policji??? za co??? za to że przez ich głupotę mogli zabić 2 osoby????? Nie mają pojęcia o ściganiu ludzi i braniu udziału w pościgach więc za co bijesz im brawo co????? za co?????? Jak tak odnosisz się do rodziny to sobie pomyśl, że ktoś z Twoich bliskich zamiast motocyklisty wjechał by w ten radiowóz i w wyniku wypadku zginął to co nadal byś bił brawo policji???????????? Najwyraźniej stali w miejscu gdzie ich nie było widać bo przeciwnym wypadku nikt, nawet największy kamikaze nie waliłby w radiowóz motorem. A jeżeli stał w takim miejscu to nawet ty zakładając że masz prawo jazdy (a pewnie nie masz bo inaczej byś takich głupot nie pisał) uderzyłbyś w ten radiowóz i skończył w szpitalu!!!!!!!!! Zastanów się po co taki drastyczny krok zastosowywać typu zablokowanie drogi motocykliście - wiadomo szybko jadącemu... Za co go ścigali? za przekroczenie prędkości o 20??? I co zabił tym kogoś? On nie ale ci debile z radiowozu mogli i prawie to zrobili <hr>Bbbaaad

nie zgadzam sie z Tobą. nie zatrzymal sie to niestety trzeba go zlapac... a ze sie nie zatrzymal dobrowolnie - sorry. poza tym to zaden argument czy widzial oznakowany radiowoz czy nie - NIE MUSIAL uciekac. tyle.
poza tym - to tez jest sygnal zeby nie uciekac, lepiej zaplacic mandat i sie uspokoic niz robic taka glupote i uciekac ZWŁASZCZA z pasazerem... <hr>czytelnik

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 12:18

Komentatorzy napisał(a):RADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób. <hr>myśliciel 
Komentatorzy napisał(a):Ty idioto.... myślisz że specjalnie wjechał w radiowóz????? MYŚLISZ, że widział z daleka oznakowany samochód i wjechał w niego bo miał taki kaprys??????????? Myślisz, że chciał zabić siebie i pasażera przez jakiś nieudolny pościg?? Jak tak myślisz to znaczy że jesteś kompletnym debilem i nie masz pojęcia o ruchu na drodze!! Brawo dla policji??? za co??? za to że przez ich głupotę mogli zabić 2 osoby????? Nie mają pojęcia o ściganiu ludzi i braniu udziału w pościgach więc za co bijesz im brawo co????? za co?????? Jak tak odnosisz się do rodziny to sobie pomyśl, że ktoś z Twoich bliskich zamiast motocyklisty wjechał by w ten radiowóz i w wyniku wypadku zginął to co nadal byś bił brawo policji???????????? Najwyraźniej stali w miejscu gdzie ich nie było widać bo przeciwnym wypadku nikt, nawet największy kamikaze nie waliłby w radiowóz motorem. A jeżeli stał w takim miejscu to nawet ty zakładając że masz prawo jazdy (a pewnie nie masz bo inaczej byś takich głupot nie pisał) uderzyłbyś w ten radiowóz i skończył w szpitalu!!!!!!!!! Zastanów się po co taki drastyczny krok zastosowywać typu zablokowanie drogi motocykliście - wiadomo szybko jadącemu... Za co go ścigali? za przekroczenie prędkości o 20??? I co zabił tym kogoś? On nie ale ci debile z radiowozu mogli i prawie to zrobili <hr>Bbbaaad

Głupoty to ty wypisujesz ! Np. z filmu ewidentnie widać że radiowóz stał na prostym odcinku drogi i widoczny był z duzej odległosci !!Ale jak sie jest idiotą i myśli że uda sie uciec bo sie naoglądał filmów lub kilka razy udało mu sie spierdolic . Moze nawet nie zatrzymał sie do rutynowej kontroli -nie ważne bo i tak uciekał czyli cos miał na sumieniu i wina bezapelacyjnie leży po jego stronie i tyle !!! <hr>Uczestnik w ruchu drogowym

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 12:51

Jestem kierowcą A , B,nawet mam T traktor,oprócz AiB traktoru nie posiadam i Bardzo Bardzo dziwi Mię fakt że Osoba nie posiadająca odpowiednich kwalifikacji w postaci np;prawa jazdy rejestruje pojazd na swoje nazwisko,ktoś powie kto komu zabroni jak mam kasę i kaprys ,teraz wydział komunikacji przy wydawaniu dowodu żąda okazania polisy OC ,dlaczego nie odpowiednich uprawnień,jak nie posiada bo to dla syna brata itp to notatka na policję że osoba nie posiadająca danych kwalifikacji zarejestrowała pojazd . <hr>Grzegorz

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 12:55

Ciekawe ile tęgich mózgów musiało wystękać ten artykuł?
Na pewno zbiegła się cała redakcja łącznie z portierami, woźnymi i innymi klucznikami!
Swoją drogą w ten upalny dzień, kask mocno musiał motocyklistę w dość obkurczony mózg uwierać, aby ten zdecydował się na szarżę na samochód osobowy. Policjantowi z pewnością bardziej znane są tak powszechne praw fizyki. Bardziej o ich niewiedzę posądzałbym motocyklistę - kto wie które z nich postanowiłby złamać, gdyby nie ta udaremniona próba ucieczki.
 <hr>Tomek

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 13:22

Według mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art.
I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ!
A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ.

<hr>Zieno89GSXR

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 13:23

Według mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art.
I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ!
A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ.

<hr>Zieno89GSXR

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 13:24

Według mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art.
I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ!
A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ.

<hr>Zieno89GSXR

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 13:50

Takich debili na motorach powinno się tak eliminować , mało tego powinni jeszcze broni użyć .Kolejny debil by się dwa razy zastanowił czy warto uciekać czy w ogóle siadać na bzyka bez prawka!! <hr>jacko

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 18:06

bardzo dobrze, powinno się idiotów zatrzymywać wszelkimi możliwymi sposobami, może wtedy się nauczą używać mózgu. Brawa dla policji <hr>br

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 18:30

Komentatorzy napisał(a):bardzo dobrze, powinno się idiotów zatrzymywać wszelkimi możliwymi sposobami, może wtedy się nauczą używać mózgu. Brawa dla policji <hr>br

Domyślam się kretynie ze ty tez jesteś tak samo inteligentny jak te psy. to moze teraz niech tak pod tira zrobia imbecylu wyrowna sie . <hr>skkk

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 18:40

Wystarczy postawić się na miejscu niewinnej pasażerki.
Czym zawiniła i co mogła zrobić ? zeskoczyć , czy zasłonić kierowcy oczy ?

Jasne strzelać do nich , a gdyby to twoją córkę przewiózł jakiś durny kolega z klasy ? też biłbyś brawo policji ?

 <hr>ojciec

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 18:55

Policjantowi to wyrok za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym a nie order tak jak i kierowcy motocykla ale władza powinna się wykazać większą wyobraźnią bo z pewnością policjant widział że na motocyklu jest pasażer a ten głąb zajeżdza drogę chyba nie trzeba się rozwodzić kto w tym przypadku ma większe szanse, motocyklistę prędzej czy później by złapano a tak przez tych głąbów dziewczyna ucierpiała jestem zdania że kierowca motocykla jak i Policjant po dwa lata odsiadki by było sprawiedliwie

<hr>RoBiN

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 19:18

Komentatorzy napisał(a):bardzo dobrze, powinno się idiotów zatrzymywać wszelkimi możliwymi sposobami, może wtedy się nauczą używać mózgu. Brawa dla policji <hr>br

Art. 160.
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

to są te brawa dla policji <hr>bb

przez **Komentatorzy** » 4/8/2015, 20:36

Komentatorzy napisał(a):bardzo dobrze, powinno się idiotów zatrzymywać wszelkimi możliwymi sposobami, może wtedy się nauczą używać mózgu. Brawa dla policji <hr>br 
Komentatorzy napisał(a):Art. 160.
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

to są te brawa dla policji <hr>bb

Gdyby ktoś ukradł Ci właśnie 100 tyś zł które wybrałeś z banku na operację chorej mam, również byś się starał go złapać złodzieja żeby go przez przypadek nie narazić chociażby na ciężki uszczerbek zdrowia....????? <hr>Slavek

przez **Komentatorzy** » 5/8/2015, 00:48

Komentatorzy napisał(a):Według mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art.
I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ!
A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ. <hr>Zieno89GSXR

zgadzam się z tobą 1000 razy tak jak piszesz <hr>Maku

przez **Komentatorzy** » 5/8/2015, 01:18

A jazda 200 km/h to co to jest jak nie narażanie czyjegoś życia? Proponuje nie brać za to prawka tylko 3 lata odsiadki i byłby spokój z idiotami na motorach! <hr>Lemi

Scigacz.pl

[Aktualności] Radiowóz zajeżdża drogę ściganemu...

Kto przegląda forum