Zobacz wątek - <i>[Aktualności]</i> Sejm pracuje nad zaostrzeniem kar...
NAS Analytics TAG

[Aktualności] Sejm pracuje nad zaostrzeniem kar...

Komentarze użytkowników
_________

[Aktualności] Sejm pracuje nad zaostrzeniem kar...

Postprzez Ścigacz » 2/9/2014, 09:04

Dyskusja na temat: Sejm pracuje nad zaostrzeniem kar wobec pijanych kierowców
Przeczytaj więcej na ten temat na stronie:
Sejm pracuje nad zaostrzeniem kar wobec pijanych kierowców
Ścigacz
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16777167
Dołączył(a): 3/5/2006, 19:00


Postprzez Komentatorzy » 2/9/2014, 09:04

Jestem jak najbardziej za niedawno byłem obserwatorem akcji "trzeźwość" 30 min i trzech nietrzeźwych kierowców zatrzymali policjanci w szoku jestem ilu pijanych jest na drodze.Takie akcje powinny być częściej jak ktoś pijany jeździ po drodze obojętnie czym jest dla mnie skończonym kretynem.<br><hr>Piotr
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 2/9/2014, 16:01

"Małpie" trzeba zabrać brzytwę lub utrudnić jej do niej dostęp ! Może więc orzekać przepadek pojazdu , prowadzonego przez ćpuna lub ochlapusa (bez znaczenia czyją pojazd byłby własnością) oraz utworzyć publicznie dostępny rejestr złapanych po pijaku kierowców (tudzież ich napiętnować , wymieniając im dowody na wersje np. z czerwonym paskiem ?), a za tym wprowadzić ZAKAZ i karalność sprzedaży , importu , udostępniania (wypożyczania , leasingowania itp.), rejestrowania pojazdów dla tej grupy osób. Osobę trwale uzależnioną można coraz srożej karać, ale ona z natury uzależnienia tą karą się nie przejmie ( narkotyki tez są karalne i co !?) - takiej osobie trzeba uniemożliwić lub choć bardzo utrudnić dostęp do pojazdu.<br><hr>adam57
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 3/9/2014, 13:56

Ale co jest kontrowersyjnego w zatrzymywaniu PJ za przekroczenie prędkości o 50kmh i to tylko na 3 miesiące? To jest genialny pomysł a nie kontrowersyjny. Skoro już mandaty mamy absurdalnie niskie i kierowców najczęściej bolą tylko punkty, to tylko pokazuje, że wprowadzenie tego przepisu jest konieczne a nie kontrowersyjne. <br><hr>sojers1
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35

Postprzez Komentatorzy » 3/9/2014, 16:54

Komentatorzy napisał(a):Ale co jest kontrowersyjnego w zatrzymywaniu PJ za przekroczenie prędkości o 50kmh i to tylko na 3 miesiące? To jest genialny pomysł a nie kontrowersyjny. Skoro już mandaty mamy absurdalnie niskie i kierowców najczęściej bolą tylko punkty, to tylko pokazuje, że wprowadzenie tego przepisu jest konieczne a nie kontrowersyjne. <br><hr>sojers1<br>
Zatrzymywanie PJ , a następnie oddawanie "z automatu" po 3 miesiącach , to sankcja cywilizowana, stosowana w innych krajach. W Polsce ponoć ma obowiązywać JEDYNIE za przekroczenie Vmax o 50km/h NA OBSZARZE ZABUDOWANYM , co czyni to rozwiązanie jeszcze bardzie słusznym.
<br><hr>addari
Komentatorzy
Mieszkaniec forum
 
Posty: 16771805
Dołączył(a): 27/10/2006, 12:35



Powrót do Komentarze do artykułów na Ścigacz.pl



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości




na gr