[Aktualności] Pieniądze za mandaty z fotoradarów do...

[marioshary]

Nikt tej kasy nie odda bo poszła do budżetu łatać dziurę.<br><hr>etwesh<br>

dokładnie, nie wierzę że oddadzą choćby 1 złotówkę. ale sprawę fotoradarów mam z głowy bo wiem wczesniej o tym gdzie są i tylko zwalniam, nie będę użerać się z inspekcją, a jeżdżę z asystentem kierowcy iCoyote, aplikację mam na telefonie, sciągnęłam za darmo a problem z głowy.<br><hr>melka

Tez od niedawna używam iCoyote nie powiem całkiem niezły, bardzo dobra mapa.

[Komentatorzy]

Nikt nie kwestionuje obowiązku przestrzegania przepisów . Jeśli one kolidują z podstawowymi prawami nadrzędnymi ( obowiązek udowodnienia winy ) , to ludzie PROTESTUJĄ. Mają rację , gdyż prawo ma być twarde dla wszystkich , włącznie z tymi którzy je ustanawiają . Cel ustanowienia nie może być elastyczny , zależny od widzimisię tego , czy innego prawnika. Jeśli zmienione zostanie prawo i jako Polak szarak będę miał prawo decydować kto winien a kto nie , to wtedy obowiązek wskazywania winnego wykroczenia będzie prawnym. Na dziś , nie wolno nikomu prócz sądu ( i to też po udowodnieniu winy) decydować o winie . Uzasadniona jest dbałość państwa o bezpieczeństwo i kasę i przeciętny obywatel to rozumie tak samo jak nie akceptuje łamania jego praw . <br><hr>Pamcy<br>

W przypadku 99,9% zdjęć z fotoradarów, gdzie widać tylko rejestrację, to właściciel dokładnie wie kto wtedy jechał tym samochodem. Więc pieprzenie o udowodnieniu winy jest nie na miejscu.
Za niewskazanie sprawcy właściciel powinien dostawać mandat w kwocie 2x wartość wynikająca z przekroczenia bez punktów i bez tłumaczenia się.
Jeśliby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, to nie musieliby się głowić nad kwestiami typu udowodnienie winy. Proste. Ale widocznie nie dla wszystkich<br><hr>sojers1<br>

Rozumiem, że bierzesz działę od każdego zdjęcia... Nic więcej chyba nie trzeba dodawać?<br><hr>bastek00

[Komentatorzy]

Nikt nie kwestionuje obowiązku przestrzegania przepisów . Jeśli one kolidują z podstawowymi prawami nadrzędnymi ( obowiązek udowodnienia winy ) , to ludzie PROTESTUJĄ. Mają rację , gdyż prawo ma być twarde dla wszystkich , włącznie z tymi którzy je ustanawiają . Cel ustanowienia nie może być elastyczny , zależny od widzimisię tego , czy innego prawnika. Jeśli zmienione zostanie prawo i jako Polak szarak będę miał prawo decydować kto winien a kto nie , to wtedy obowiązek wskazywania winnego wykroczenia będzie prawnym. Na dziś , nie wolno nikomu prócz sądu ( i to też po udowodnieniu winy) decydować o winie . Uzasadniona jest dbałość państwa o bezpieczeństwo i kasę i przeciętny obywatel to rozumie tak samo jak nie akceptuje łamania jego praw . <br><hr>Pamcy<br>

W przypadku 99,9% zdjęć z fotoradarów, gdzie widać tylko rejestrację, to właściciel dokładnie wie kto wtedy jechał tym samochodem. Więc pieprzenie o udowodnieniu winy jest nie na miejscu.
Za niewskazanie sprawcy właściciel powinien dostawać mandat w kwocie 2x wartość wynikająca z przekroczenia bez punktów i bez tłumaczenia się.
Jeśliby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, to nie musieliby się głowić nad kwestiami typu udowodnienie winy. Proste. Ale widocznie nie dla wszystkich<br><hr>sojers1<br>

Rozumiem, że bierzesz działę od każdego zdjęcia... Nic więcej chyba nie trzeba dodawać?<br><hr>bastek00

[Komentatorzy]

Nikt nie kwestionuje obowiązku przestrzegania przepisów . Jeśli one kolidują z podstawowymi prawami nadrzędnymi ( obowiązek udowodnienia winy ) , to ludzie PROTESTUJĄ. Mają rację , gdyż prawo ma być twarde dla wszystkich , włącznie z tymi którzy je ustanawiają . Cel ustanowienia nie może być elastyczny , zależny od widzimisię tego , czy innego prawnika. Jeśli zmienione zostanie prawo i jako Polak szarak będę miał prawo decydować kto winien a kto nie , to wtedy obowiązek wskazywania winnego wykroczenia będzie prawnym. Na dziś , nie wolno nikomu prócz sądu ( i to też po udowodnieniu winy) decydować o winie . Uzasadniona jest dbałość państwa o bezpieczeństwo i kasę i przeciętny obywatel to rozumie tak samo jak nie akceptuje łamania jego praw . <br><hr>Pamcy<br>

W przypadku 99,9% zdjęć z fotoradarów, gdzie widać tylko rejestrację, to właściciel dokładnie wie kto wtedy jechał tym samochodem. Więc pieprzenie o udowodnieniu winy jest nie na miejscu.
Za niewskazanie sprawcy właściciel powinien dostawać mandat w kwocie 2x wartość wynikająca z przekroczenia bez punktów i bez tłumaczenia się.
Jeśliby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, to nie musieliby się głowić nad kwestiami typu udowodnienie winy. Proste. Ale widocznie nie dla wszystkich<br><hr>sojers1<br>

Rozumiem, że bierzesz działę od każdego zdjęcia... Nic więcej chyba nie trzeba dodawać?<br><hr>bastek00

[Komentatorzy]

A posłowie, senatorzy, sędziowie, dyplomaci i pewnie wielu innych nie musza płacić i olewają tzw QUIZ...
Uważam, że powinniśmy walczyć z fotoradarami doputy dopuki wszyscy obywatele i przyjedni nie będą tak samo w tym względzie traktowani.<br><hr>Max

[Komentatorzy]

A posłowie, senatorzy, sędziowie, dyplomaci i pewnie wielu innych nie musza płacić i olewają tzw QUIZ...
Uważam, że powinniśmy walczyć z fotoradarami doputy dopuki wszyscy obywatele i przyjedni nie będą tak samo w tym względzie traktowani.<br><hr>Max