Suzuki SV 650 z owiewkÄ… czy bez?
			Posty: 8
			 • Strona 1 z 1
		
	
Suzuki SV 650 z owiewkÄ… czy bez?
Witam,
Zdecydowałem się na Suzuki SV 650(1999-2001), jednak mam dylemat czy kupić wersję z owiewką i dokupić też boczne, bo tylko taki dobrze wygląda czy też pozostać przy wersji bez owiewek. Motor będę głownie użytkował n azatłoczonych ulicach warszawy + okazyjne wypady na Mazury... Czytałem, że oba modele różnią się długością wahacza oraz przełożeniami... Proszę o poradę na temat użytkowania obu wersji w mieście tj. zwrotność, zwinność, prowadzenie... Aha, jest też opcja Naked z kierownicą od wersji z owiewką i jak sytuacja wygląda wtedy?
Z góry wszstkim dziękuje! Pozdrawiam, iwo
				
			Zdecydowałem się na Suzuki SV 650(1999-2001), jednak mam dylemat czy kupić wersję z owiewką i dokupić też boczne, bo tylko taki dobrze wygląda czy też pozostać przy wersji bez owiewek. Motor będę głownie użytkował n azatłoczonych ulicach warszawy + okazyjne wypady na Mazury... Czytałem, że oba modele różnią się długością wahacza oraz przełożeniami... Proszę o poradę na temat użytkowania obu wersji w mieście tj. zwrotność, zwinność, prowadzenie... Aha, jest też opcja Naked z kierownicą od wersji z owiewką i jak sytuacja wygląda wtedy?
Z góry wszstkim dziękuje! Pozdrawiam, iwo
- 
				

iwo - Świeżak
 - Posty: 14
 - Dołączył(a): 21/5/2006, 15:51
 - Lokalizacja: Warszawa
 
Problem w tym, ze do tej pory jeździlem naked'em, więc nie wiem jak to jest z pełną owiewką, widoczność, zwrotność itp...
Oto maszyny które rozważam :
http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=118225004
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M250029
				
			Oto maszyny które rozważam :
http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=118225004
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M250029
- 
				

iwo - Świeżak
 - Posty: 14
 - Dołączył(a): 21/5/2006, 15:51
 - Lokalizacja: Warszawa
 
ja bym wybrał bez owiewy... lepiej wyglada, i zamiast 1 lampy wstawił 2 male halogenki... kozak widzialem gdzies:)... tylko nie wiem czy wtedy da rade szybke akcesoryjna zarzucic.
				lubie sobie zjechać z gixera^^.
			- 
				

motoman - VIP Åšcigacz.pl
 - Posty: 1288
 - Dołączył(a): 13/5/2006, 18:06
 - Lokalizacja: Wrocław
 
Do miasta tylko naked. Wersja z owiewka wymusza obciazanie nadgarstkow a pochylona pozycja gwarantuje gorsza widocznosc. SVka to moim zdaniem jeden z najlepszych motocykli na miasto ale jesli myslisz o jakiejkolwiek turystyce to lepiej pomysl nad fazerem bo nawet obudowana SVka to katorga dla tyłka juz po 150km
				
			- 
				

siekson - VIP Åšcigacz.pl
 - Posty: 933
 - Dołączył(a): 19/11/2005, 11:47
 - Lokalizacja: Warszawa
 
w wersji S  owszem nadgarstki bola, no ale do tego sie mozna przyzwyczaic i juz potem sie mniej to odczuwa.. raz zrobilem blisko 700km  w jeden dzien to mysalem ze rece mi odpadna( no ale dalo rade),  widocznosc w lusterkach raczej ok,  przy moim wzroscie 177 i sredniej budowie wszytko git...najwiekszy problem jak na razie to przystosowac go do turystyki,  bo mam sakwy te montowane na paskach2+1 i problem jest taki ze nie mozna ich przsunÄ…c za bardzo do tylu bo przeszkadzaja kierunkowskazy, a jak nie przesuniesz to pasazer nie ma jak polozyc nog na podnozkach....solo jest gitara...do predkosci 120~140 jeszce mozna jechac wyprostowanym  ,  potem juz nie:(......nigdy tez nie jezdzielm N~ka, wiec nie moge porownac, ale i tak jestem mega zadowolony i szczeze polecam ten motocykl
				
			- Bartman
 - VIP Åšcigacz.pl
 - Posty: 228
 - Dołączył(a): 30/8/2006, 21:48
 - Lokalizacja: Krosno
 
			Posty: 8
			 • Strona 1 z 1
		
	
Kto przeglÄ…da forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 23 gości