[Aktualności] Policja taranuje motocyklistę?

[Komentatorzy]

Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili.<br><hr>Paweł<br>

Drogi Pawle. A ja akurat zgadzam sie z krytycznym tonem artykulu, bo w normalnym kraju PROFESJONALNA policja potrafiłaby zatrzymać idotę na motocyklu bez narażania życia swojego, zatrzymywanego, postronnych osób i do tego bez niszczenia radiowozu i mienia należącego do innych osób. A tutaj scenka jak z Akademii Policyjnej. Trochę trzeźwego spojrzenia bym sugerował... <br><hr>Siara<br>

Czyli ,powinni poginac za nim do upadłego z siatką na motyle?
Pokaz jak mozna zmusic do dobrowolnego zatrzymania sie goscia który jedzie jednosladem ,jest nabuzowany adrenaliną,i nie docierają do niego sygnały zewnętrzne . <br><hr>?<br>

Czyli powinni przeprowadzić zatrzymanie w sposób profesjonalny. Bez kasowania radiowozu, motocykla i narażenia na szwank życia czterech osób + osób postronnych. To oni są policjantami i powinni wiedzieć jak się to robi. <br><hr>Siara<br>

Czystad emagogia.Podjeli decyzję w skutek której nastapiło co napisałeś.Czy dasz gwarancje ze jak by nie podjeli tych kroków ,to gosc dwa kilometry dalej nie wpasowal by sie przez okno do przedszkola?
Powinni go zatrzymac skutecznie bez narazania innych i panstwowego mienia.Czyli powinni albo strzelic z bezpiecznej odległosci i zabic ,bo robili to w ochronie społeczenstwa,lub zaniechac poscigu i napisac w raporcie ze zbiegł i sprawca nieznany,a kolo byłby bohaterem na osiiedlu?<br><hr>???<br>

Czystą demagogią jest wplatanie tutaj hipotetycznego przedszkola, teoretycznych staruszek na pasach i tego typu mniej lub bardziej realnych rzeczy. Twarde fakty są takie że 4 ludzi jest w szpitalu a dwa pojazdy są kompletnie zniszczone. W ten sposób to do kontroli potrafi zatrzymać każdy debil, z im większym samochodem tym lepiej. Ciężarówką wszystko zepchniesz przecież z drogi. Po cholerę nam tacy policjanci?<br><hr>Siara<br>

Decyzje podejmuje policjant ,bo te hipotetyczne przedszkole i staruszki to realne nieprzewidywalne składniki potencjalnego rozwoju wydarzeń.
Po tym co piszesz jestem przekonany ze powinni uzyc broni duzo wczesniej.Oszczedziliby wtedy publicznego grosza z moich podatków..<br><hr>!!!!!<br>

No właśnie widać wynik podjęcia błyskotliwej decyzji przez orzeły. Czy ja mówie że powinni go zostawić w spokoju? Nie! Ale jak juz chcą bawić sie w pościgi, to niech sie wcześniej tego naumieją.<br><hr>Siara<br>

Mówisz ale nic z tego nie wynika .Czy zatem powinni dla jego bezpieczenstwa łapac go w siatke na motyle czy dla swojego po prostu strzelici i prawa czysta ,bo wina ewidentnie lezy po stronie debila.. <br><hr>?<br>

Ale przeciez nikt nie rozgrzesza kretyna na motocyklu. Ja tu cały czas ubolewam nad nieudolnością krawężników. A z tym strzelaniem to wyluzuj, bo zaraz zaczniemy strzelać do siebie za złe parkowanie. Są sposoby i na takich baranow jak ten na Kawasaki, a orzeły jak biora sie za łapankę to powinny je znać.<br><hr>Sia<br>

To jakie są te metody?O to przecierz toczymy wirtualny spór.
Wiesz tak samo jak i ja ze 80 % motocykli podejmuje próbe ucieczki .
Tak samo jak wiekszosc ulega obiegowej opini ze podgiecie rejestracji uchroni ich przed rozpoznaniem.Według mnie metoda jest wychowanie w poczuciu poszanowania obowiazujacych przepisów.Skoro postanowiłes łamac zasady ,to spodziewaj sie nawet strzału.
Tu jakby byli złosliwi to spokojnie mogli uzyc broni a nastepnie powiedziec ze w ich ocenie sytuacji istnialy przesłanki a argument dostarczył idiota na motocyklu.Ale nie strzelali a chyba tak by bylo lepiej...
<br><hr>?<br>

Ja nie jestem policjantem, ale nawet ja wiem że są techniki nadzoru ściganego z większej odległosci, aby go nie prowokować do głupich zachowań. Wcześniej czy później sam się zatrzyma, przewróci się, albo skończy mu się paliwo. Poza tym mają szczekaczki i szybko mozna zorganizować przemyślaną blokadę. O taranowaniu motocykla kończonym podwójnym tulupem radiowozem w rowie natomiast nigdy nie słyszałem jako o metodzie zatrzymania...<br><hr>Siara<br>

W sumie to powinni wezwac smigłowiec z ekipa TV i na zywo relacjonowac poscig przez malownicze Polskie wsie.Gnoj poprzez dalsza czesc ucieczki narobiłby takich szkód ze radiowóz w rowie to przy tym pestka.
Ja tez nie jestem policjantem,ale znam od strony praktycznej zycie jak to ujeto kraweznika.
Zrobienie blokady to 90 % pewna smierc moto debila,.a dopiero wtedy by się zaczelo.Nadzór scigany aby go nie prowokowac do glupich zachowańChyba głupszego niz ucieczka to raczej juz nie mozna bylo sie po nim spodziewać;)
Z całym szacunkiem dla Ciebie ale ja zostaje przy tym ze za moje pieniadze nie powinni sie patyczkowac z gnojami .



<br><hr>?

[Komentatorzy]

cyt: "W wyniku tego zdarzenia doszło najprawdopodobniej do bocznego zderzenia z motocyklistą." Oczywiście Policjanci zeznali że to motocykl zajechał im drogę - pewnie chciał ich zatrzymać biedaczek...
Pytanie który bok ma poharatany radiowóz - jak prawy to wszystko jasne - Policja kłamie, jak lewy - Policja mówi prawdę a motocyklista jest idiotą który faktycznie wjechał w radiowóz. W pierwszym przypadku ustawa przewiduje karę za składanie fałszywych zeznań. Kara za wykroczenie drogowe przy tym to pikuś. W drugim przypadku zachowanie motocyklisty mogą próbować podciągnąć nawet pod usiłowanie zabójstwa i robi się bardzo nieprzyjemnie.<br><hr>raper<br>

A wystarczyło sie zatrzymać...;(<br><hr>;(

[Komentatorzy]

Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili.<br><hr>Paweł<br>

Drogi Pawle. A ja akurat zgadzam sie z krytycznym tonem artykulu, bo w normalnym kraju PROFESJONALNA policja potrafiłaby zatrzymać idotę na motocyklu bez narażania życia swojego, zatrzymywanego, postronnych osób i do tego bez niszczenia radiowozu i mienia należącego do innych osób. A tutaj scenka jak z Akademii Policyjnej. Trochę trzeźwego spojrzenia bym sugerował... <br><hr>Siara<br>

Czyli ,powinni poginac za nim do upadłego z siatką na motyle?
Pokaz jak mozna zmusic do dobrowolnego zatrzymania sie goscia który jedzie jednosladem ,jest nabuzowany adrenaliną,i nie docierają do niego sygnały zewnętrzne . <br><hr>?<br>

Czyli powinni przeprowadzić zatrzymanie w sposób profesjonalny. Bez kasowania radiowozu, motocykla i narażenia na szwank życia czterech osób + osób postronnych. To oni są policjantami i powinni wiedzieć jak się to robi. <br><hr>Siara<br>

Czystad emagogia.Podjeli decyzję w skutek której nastapiło co napisałeś.Czy dasz gwarancje ze jak by nie podjeli tych kroków ,to gosc dwa kilometry dalej nie wpasowal by sie przez okno do przedszkola?
Powinni go zatrzymac skutecznie bez narazania innych i panstwowego mienia.Czyli powinni albo strzelic z bezpiecznej odległosci i zabic ,bo robili to w ochronie społeczenstwa,lub zaniechac poscigu i napisac w raporcie ze zbiegł i sprawca nieznany,a kolo byłby bohaterem na osiiedlu?<br><hr>???<br>

Czystą demagogią jest wplatanie tutaj hipotetycznego przedszkola, teoretycznych staruszek na pasach i tego typu mniej lub bardziej realnych rzeczy. Twarde fakty są takie że 4 ludzi jest w szpitalu a dwa pojazdy są kompletnie zniszczone. W ten sposób to do kontroli potrafi zatrzymać każdy debil, z im większym samochodem tym lepiej. Ciężarówką wszystko zepchniesz przecież z drogi. Po cholerę nam tacy policjanci?<br><hr>Siara<br>

Decyzje podejmuje policjant ,bo te hipotetyczne przedszkole i staruszki to realne nieprzewidywalne składniki potencjalnego rozwoju wydarzeń.
Po tym co piszesz jestem przekonany ze powinni uzyc broni duzo wczesniej.Oszczedziliby wtedy publicznego grosza z moich podatków..<br><hr>!!!!!<br>

No właśnie widać wynik podjęcia błyskotliwej decyzji przez orzeły. Czy ja mówie że powinni go zostawić w spokoju? Nie! Ale jak juz chcą bawić sie w pościgi, to niech sie wcześniej tego naumieją.<br><hr>Siara<br>

Mówisz ale nic z tego nie wynika .Czy zatem powinni dla jego bezpieczenstwa łapac go w siatke na motyle czy dla swojego po prostu strzelici i prawa czysta ,bo wina ewidentnie lezy po stronie debila.. <br><hr>?<br>

Ale przeciez nikt nie rozgrzesza kretyna na motocyklu. Ja tu cały czas ubolewam nad nieudolnością krawężników. A z tym strzelaniem to wyluzuj, bo zaraz zaczniemy strzelać do siebie za złe parkowanie. Są sposoby i na takich baranow jak ten na Kawasaki, a orzeły jak biora sie za łapankę to powinny je znać.<br><hr>Sia<br>

To jakie są te metody?O to przecierz toczymy wirtualny spór.
Wiesz tak samo jak i ja ze 80 % motocykli podejmuje próbe ucieczki .
Tak samo jak wiekszosc ulega obiegowej opini ze podgiecie rejestracji uchroni ich przed rozpoznaniem.Według mnie metoda jest wychowanie w poczuciu poszanowania obowiazujacych przepisów.Skoro postanowiłes łamac zasady ,to spodziewaj sie nawet strzału.
Tu jakby byli złosliwi to spokojnie mogli uzyc broni a nastepnie powiedziec ze w ich ocenie sytuacji istnialy przesłanki a argument dostarczył idiota na motocyklu.Ale nie strzelali a chyba tak by bylo lepiej...
<br><hr>?<br>

Ja nie jestem policjantem, ale nawet ja wiem że są techniki nadzoru ściganego z większej odległosci, aby go nie prowokować do głupich zachowań. Wcześniej czy później sam się zatrzyma, przewróci się, albo skończy mu się paliwo. Poza tym mają szczekaczki i szybko mozna zorganizować przemyślaną blokadę. O taranowaniu motocykla kończonym podwójnym tulupem radiowozem w rowie natomiast nigdy nie słyszałem jako o metodzie zatrzymania...<br><hr>Siara<br>

W sumie to powinni wezwac smigłowiec z ekipa TV i na zywo relacjonowac poscig przez malownicze Polskie wsie.Gnoj poprzez dalsza czesc ucieczki narobiłby takich szkód ze radiowóz w rowie to przy tym pestka.
Ja tez nie jestem policjantem,ale znam od strony praktycznej zycie jak to ujeto kraweznika.
Zrobienie blokady to 90 % pewna smierc moto debila,.a dopiero wtedy by się zaczelo.Nadzór scigany aby go nie prowokowac do glupich zachowańChyba głupszego niz ucieczka to raczej juz nie mozna bylo sie po nim spodziewać;)
Z całym szacunkiem dla Ciebie ale ja zostaje przy tym ze za moje pieniadze nie powinni sie patyczkowac z gnojami .



<br><hr>?<br>

No jasne, bo uciekał rozpędzonym 40 tonowym TIRem wypełnionym toksycznymi chemikaliami... Swoją drogą ciekaw jestem co powiedzą przełożeni orzełów. Oficjalnie popierdują o konieczności podjęcia interwencji, ale nioficjalnie chłopaki dostaną burę, że się zbłaźnili i naciągneli podatnika na nowego Ceeda <br><hr>Siara

[Komentatorzy]

cyt: "W wyniku tego zdarzenia doszło najprawdopodobniej do bocznego zderzenia z motocyklistą." Oczywiście Policjanci zeznali że to motocykl zajechał im drogę - pewnie chciał ich zatrzymać biedaczek...
Pytanie który bok ma poharatany radiowóz - jak prawy to wszystko jasne - Policja kłamie, jak lewy - Policja mówi prawdę a motocyklista jest idiotą który faktycznie wjechał w radiowóz. W pierwszym przypadku ustawa przewiduje karę za składanie fałszywych zeznań. Kara za wykroczenie drogowe przy tym to pikuś. W drugim przypadku zachowanie motocyklisty mogą próbować podciągnąć nawet pod usiłowanie zabójstwa i robi się bardzo nieprzyjemnie.<br><hr>raper<br>

A wystarczyło sie zatrzymać...;(<br><hr>;(<br>

Może tak, a może nie... Zastanówmy się chwilę, zaparkowany radiowóz, Policjant lizakiem daje znak do zatrzymania się, motocyklista ignoruje sygnał Policjanta, przyśpiesza i ucieka. Jako praktyk motocyklista uważam że żaden standardowy oznakowany radiowóz w tej sytuacji nie ma szans by dogonić motocykl, strata czasu zanim ruszy w pościg jest zbyt duża.
Bardziej prawdopodobna wydaje się być sytuacja gdzie za motocyklistą rusza radiowóz wyjeżdżający z bocznej drogi, dogania motocyklistę, może włącza koguty, może włącza wyjca. Pytanie czy motocyklista widział radiowóz, czy go słyszał? Kolejne pytanie: jak to się stało że radiowóz trafił do rowu? Gdyby trafił tam przed zatrzymaniem motocyklisty to kierujący jednośladem by zbiegł, czyli co, ktoś nie potrafi zatrzymać bezpiecznie samochodu po skutecznej interwencji? Nikt mi nie wmówi że jednoślad o masie 200kg może tak zmienić trajektorię ruchu samochodu o masie 1600kg że ten wyląduje w rowie.
Kolejne pytanie: dlaczego Policjant chciał zatrzymać motocykl? - rozporządzenie "O trybie postępowania z kierującymi przekraczającymi przepisy ruchu drogowego" definiuje jasno sytuacje w których Policjant ma prawo zatrzymać pojazd do kontroli. Mam nadzieją że służby wewnętrzne Policji przeprowadzą w tej sprawie drobiazgowe śledztwo i będziemy mogli poznać faktyczny przebieg tego zdarzenia.<br><hr>raper

[Komentatorzy]

zapomnieliście dodać że uciekał bo nie miał prawka na motocykl. Jak to sie ma do utyskiwań, że inni traktuja nas jak dawców, skoro nie wspominacie o tym, że w rzeczywistości nie był to motocyklista tylko zwykły IDIOTA? btw zachowanie milicji jak zwykle bezmyślne.<br><hr>pit

[Komentatorzy]

Fajnie, że poważny podobno portal motocyklowy prezentuje poziom małolatów HWDP i JP na % i głównym wnioskiem artykułu jest, że zła policja poszkodowała biednego niewinnego motocyklistę, który przecież tylko nie zatrzymał się do kontroli i uciekał. Dalej tak piszcie i wychowujcie debili. Oby zabijali tylko siebie, a nie postronnych ludzi.

PS. W Stanach jakby się taki cwaniak nie zatrzymał, to by go od razu zastrzelili.<br><hr>Paweł<br>

dokładnie. nie wiem czy scigacz.pl zmienił grupę docelową na 13-16 latków w bluzach JP. Ten artykuł to żenada.<br><hr>cbr

[Komentatorzy]

Nie zatrzymał się do kontroli.!!!!!!!
Po co uciekal? Kto złamał prawo?Niestety nic na usprawiedliwienie motocyklisty:(<br><hr>Pieszy<br>

To nie znaczy że mają prawo do takich przygłupiastych zachowań. Prawo obowiązuje tez policję...<br><hr>Strączek<br>

Prawda jest taka że nasi wspaniali policjanci w swojej większości są na niskim poziomie. Kto miał styczność - ten wie. Sfrustrowani ludzie którzy realizują się wklejając mandaciki i pouczający że tak to nie można..

W końcu jestem Panem Władzą i mogę a jak nie to zastrzelę albo staranuję.

Po co miała być ta kontrola? Co z tego że bez prawa jazdy. Jakie to ma znaczenie?

Szkoda, że żyjemy w takim kraju w którym nikt im się do **** nie dobierze za takie zachowania. To już nie pierwszy przypadek takiej niekompetencji (ostatnie zatrzymanie na dwupasmówce - bez komentarza).

Ja ich po prostu nie lubiÄ™ .
I przy każdej okazji się po nich przejadę :].<br><hr>Prezes

[raffocus]

Policja popracie 100%. Dobrze tak gnojowi niech siÄ™ nauczy przestrzegania prawa, zero tolerancji.

Motocyklista

[Komentatorzy]

i traw nerkÄ™ po takin idiocie<br><hr>rowerzysta