Nie zatrzymanie się do kontroli, to kulka w plecy ?

[falconiforme]

Mały artykuł:
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34 ... zelil.html

Co o tej sytuacji sądzicie?

Dla mnie jest kilka niejasności.
Uciekinier dostał kulę w klatkę piersiową, czemu nie w plecy?
Czemu policjant próbował ciałem zatrzymać samochód?
Niezatrzymanie się do kontroli nie jest przestępstwem, tylko wykroczeniem, tak jak przekroczenie prędkości. Tyle że jest 1000zł mandatu i chyba około 6-mc bez prawka.

Ja zdaję sobie sprawę, że koleś potrącił policjanta.
Tylko ja zastanawiam się nad jednym.
Jeśli z istotnych dla siebie powodów nie będę mógł się zatrzymać do kontroli, a policjant wyskakujący z krzaków będzie chciał grać supermena i klatą będzie próbował mi zatrzymać samochód, to czy należy mi się kulka?

[melvin]

w stanach za coś takiego mogliby cię pewnie zastrzelić bez problemu...

[Miczab]

W Polsce też taki policjant nie będzie pewnie miał większych problemów http://www.scigacz.pl/Zastrzelony,motoc ... 11052.html

Pozdr,

[Trener]

Pewnie nie zasłużył na kulkę . W końcu popełnił tylko wykroczenie ale prawo stoi po stronie tego co strzelał .

[madcap]

imho, cała słuszność po stronie policji
nie chciałbym być trzepnięty przez gościa, który potem zwieje z miejsca wypadku - nie zatrzymanie się do kontroli ma dla mnie ten sam wymiar.
kula w klatce piersiowej, pewnie nieszczęśliwe sformułowanie jakich wiele w naszej mowie
zresztą jak brzmiałoby - kula utkwiła w plecach?, poza tym, czy plecy w dużej części nie są częścią klatki piersiowej? - wniosek jak dla mnie, weszła od pleców i utkwiła w przedniej części klatki piersiowej

[karolr]

Dla mnie jest kilka niejasności.
Uciekinier dostał kulę w klatkę piersiową, czemu nie w plecy?

bo klatka piersiowa to chyba całe to co masz dookoła tego żebra więc na plecach też jest tak mi się wydaje

[Leitho]

Jeśli z istotnych dla siebie powodów nie będę mógł się zatrzymać do kontroli

Czyli jak dyplomatycznie powiedziec: mam w dupie policje i im spierdole
Poprostu powinni tak pomalutku wybijac idiotow, byloby swobodniej i zyloby sie lepiej, a na policje juz nie psioczcie, szczegolnie po ostatnich "akcjach" niebiescy sa przewrazliwieni, ale tez badz co badz no jakis szacunek im sie nalezy. Poprostu jesli popelniasz przestepstwo na wlasne zyczenie musisz sie liczyc z konsekwencjami, proste jak konstrukcja gwozdzia

[Trener]

Niby to jest proste . Ale czy popełnione wykroczenie jest adekwatne do podjętych środków ? Moim zdaniem nie . A strzelanie do kogoś nie uzbrojonego i to w dodatku w plecy nie jest zbytnio chwalebne .

[wikples]

Jakby ktoś mnie przjechał to też bym do ch*ja strzelił

[falconiforme]

Leitho, dobrze. Goonić i strzelać do przestępców.
Ale my tu mamy wykroczenie.

Brak skutecznych środków ścigania chyba nie upoważnia do ropierduchy i żądzy krwi.

[Trener]

Jakby ktoś mnie przjechał to też bym do ch*ja strzelił

chyba chvjkiem

[wikples]

na miejscu policjanta, też bym tak zrobił (bronią). :]

[Wilku111]

Ale tam było napisane, że to złodziej wielokrotny, to już go pewnie troche namierzali

Zresztą, też bym sie wkurwił jakby ktoś na mnie najechał

[Trener]

Ja tam uważam , że każdy powinien mieć prawo do posiadania broni . W końcu przydałaby się czasem do obrony . A ten niebieski typ na pewno najpierw by się zastanowił zanimby strzelił do jakiegoś niewinnego gościa .
Ruska milicja to sie dopiero nie cacka http://www.youtube.com/watch?v=T4I-dNiuSXA

[Leitho]

Falco bedac przedstawicielem Panstwa, wladzy, czy dzialajac pod wplywem ochrony wlasnej osoby oraz bezpieczenstwa innych nie uzylbys srodkow przymusu bezposredniego? Ja tutaj nie widze wykroczenia, ja widze swiadome zagrozenie zycia policjanta, kiedy to niezatrzymawszy sie do kontroli kierowca poprostu go potracil. W tym wypadku przekroczone zostaly pewne granice i uzycie broni bylo w pelnym stopniu uzasadnione (powiedizalbym wrecz ze koneiczne).

[Invi]

Uciekinier dostał kulę w klatkę piersiową, czemu nie w plecy?
Czemu policjant próbował ciałem zatrzymać samochód?

I to mnie najbardziej tu zastanawia. Czyli co? Kula wyprzedziła kolesia, zawróciła i walnęła go w klatę? Dodatkowo:
Po co on się zatrzymał skoro za chwilę mógł jechać dalej? Policjant goni samochód i goniąc go znajduje się przed nim ( szybko koleś biega )?

Są tylko dwa wyjaśnienia:
1) Dziennikarz który to przygotowywał nie powinien zajmować się pisaniem czegokolwiek co ma przeczytać ktoś inny. Dość prawdopodobne.

2) Pieski jak zwykle bronią się nawzajem. Zresztą kto jest twórcą tej wersji wydarzeń? Chyba jasne że sam zainteresowany.

[falconiforme]

Lethio, mi chodzi o rozróżnienie logiczne dwóch różnych sytuacji.

1. Na drogę wybiega ci ktokolwiek i go potrącasz samochodem.
Są takie sytuacje, i są też takie w których kierowca zostaje uniewinniony. W tym wypadku z premedytacją na drogę wybiega policjant.
Są sytuacje w których się nie zatrzymasz, ot 3s szukasz komórki w torebce/plecaku.

2. Trwa pościg, kierowca uciekinier z namysłem nie zatrzymuje się i z premedytacją STARA SIĘ przejechać uciekającego policjanta. Strzelać by zabić - normalne.

Z artykułu wynika, że policjant z początku nie wiedział kto prowadził. Nie znał przyczyn nie zatrzymania się.
Dla mnie to, że został potrącony jest jego winą, bo naraził siebie i kierowcę samochodu grając supermena.
To, że się potem okazało, że w golfie jest drań który zasługuje na kulkę nie ma żadnego znaczenia.

A to jest jeden ze skutków takiej nadpobudliwości "strażników życia":
http://www.tvn24.pl/-1,1646857,0,1,poli ... omosc.html

[mar111cin]

to że policja zachowuje się jak idioci i wybiega na środek jezdni to fakt, sam tego doświadczyłem. (gratis jeszcze nie miał munduru, tylko sam lizak)

[Czester]

Miał rację i zrobił bardzo dobrze. Co więcej miał do tego prawo. Niezatrzymanie się do kontroli jest wykroczeniem ale potrącenie policjanta jest już przestępstwem.

Użycie broni palnej jest uzasadnione "w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu". Tak stanowi pkt. 1. prawa użycia broni.

Następnym razem taki kretyn zastanowi się dwa razy zanim naciśnie gaz zamiast hamulca.

Są sytuacje w których się nie zatrzymasz, ot 3s szukasz komórki w torebce/plecaku.

Kierując pojazdem powinieneś skupiać się na drodze a używanie telefonu podczas jazdy jest zabronione. Jeśli się zagapisz - Twoja wina. Masz patrzeć na to co dzieje się na drodze a policjant na pewno nie będzie kładł się Ci pod koła. Jak zwykle dramatyzujesz i robisz z igły widły. Jak nie zasłużysz to nikt nie będzie do Ciebie strzelał bez powodu.

[zadzior]

Policjanci to zbyt często chamy i prostaki ! To, że pan policjant zawsze ma racje chyba każdy wie, a co to za różnica w kogo sobie strzeli. Pewnie dziadka chciałby legitymować, ten jednak z powodu słabego wzroku i słabego słuchu szedłby dalej w kierunku pana funkcjonariusza.Martwiąc się o swe życie pan milicjant odda strzał w klatkę piersiową, gdyż miał do tego prawo.