Scigacz.pl

przez **hugo2003** » 18/1/2008, 19:10

przymierzam sie do zmiany moto i nad CBR900rr (sc44) sprowadzony z niemiec do rejestracji za 14 300zl ale tez w oko mi zaczela wpadac ZX9R z 01r ale cena juz za ok 15 300zl ... a Wy co byscie wybrali i jak widzicie te motocykle pod katem spalania przyspierszenia V-max komfortu jazdy awaryjnosci jakies slabe punkty no i na co zwraca uwage przy zakupie??? pozdrawiam ....

przez **icid** » 18/1/2008, 19:17

Jak chcesz śmigać po torze na kole to napewno cbr jak normalna jazda to obydwa będą porównywalne.

przez **PavloRBR** » 18/1/2008, 19:25

Tu niema sie nad czym zastanawiac !! Wiadomo ze Blady jest lepszy moze nie we wszystkim ale w wiekszości i to znacznej!! ja bym bral bez dwóch zdań honde

przez **EVERTON86** » 18/1/2008, 21:30

witam!!! na zwyklych drogach nie da sie odczuc roznicy w osiagach. mialem kawe i juz nie kupie. teraz latam na gsxr6000k3 ale moje marzenie to honda. pod wzgledem awaryjnosci to najlepsze moto. jak kupisz Bladego to nie bedziesz zalowac. kawa jak bedziesz mial SZCZESIE ``to da rade`` i sie nie zepsuje. pozdro

przez **melvin** » 18/1/2008, 21:43

i znowu będzie rebelia na temat "czy kawa jest gorsza czy lepsza od hondy"
takie tematy powinno sie wklejać po 23.00

ps. ja brał bym honde...

przez **EVERTON86** » 18/1/2008, 21:48

tu nie chodzi o klotnie!!! niech kazdy sie wypowie szczerze. ja mialem kawe i wszyscy moi znajomi rezygnuja z nich na rzecz suzi lub hondy!!!! POZDRO

przez **melvin** » 18/1/2008, 21:56

stary ale na tym forum zestawienie w jednym zdaniu słów kawasaki i honda powoduje u niektórych userów +100 do gniewu i -98 do tolerancji...

przez **cichy** » 19/1/2008, 00:38

Melvin nie można tak generalizować. Kawasaki potrafi zrobić dobry motocykl sportowy. Zx9r to był po prostu wypadek przy pracy, należy im to wybaczyć.

przez **melvin** » 19/1/2008, 00:56

wiesz ja nie generalizuje, nie mam nic do kawasaki, jeździłem tylko raz na er-5 jak szukałem moto i wybrałem hondę tylko dla tego że miała wygodniejszą pozycję za kierownicą. ja po prostu stwierdzam fakty, w dziesiątkach tematów które były na tym forum, porównanie kawasaki do hondy czy innego moto kończyło się kłótnią...
kawasaki jak każda marka ma swoich zwolenników i przeciwników...
ps. jedna rzecz mnie dziwi, dlaczego porównania np. suzuki z yamahą nie budzą takich kontrowersji???

przez **mar111cin** » 19/1/2008, 01:00

no to żeby było śmiesznie to powiem taką historie.

jedziemy z kumplami, jeden na fireblade. droga pusta stawia na tylne koło, opuszcza i w tym momencie urywa się chłodnica, chyba nim troche rzuciło w każdym razie awaryjne hamowanie. Prawie byśmy się powklejali jeden w drugiego. Jednak w fireblade też coś pęka :lol:

przez **melvin** » 19/1/2008, 01:03

nie ma motocykli idealnych

przez **icid** » 19/1/2008, 13:32

Nie ma co generalizować wszystko zależy od egzemplarza i jego historii a te opinie o kawasaki to jakoś tylko na terenie naszego kraju można usłyszeć. Ja mam kawe ma 16 lat i jeździ i jak kupie nowe moto to też będzie to kawa i tyle

przez **mar111cin** » 19/1/2008, 14:37

zaraz zaraz, przepraszam a gdzie to ostatnio pisali o motocyklach najlepiej sprzedających sięw europie? z tego co pamiętam pierwsza yamaha (ach te krótkie nazwy R1 i R6) , a w rankingu kawasaki nie było przed hondą? To jednak ktoś kupuje te rozwalające się kawasaki? pewnie tylko dlatego że do każdego egzemplarza dodają gratiś szpulke miedzianego drutu :lol:

Ludzie nie załamujcie mnie, padaczki i złomy to są chińskie skutery wypuszczane w małych seriach pod różnymi nazwami, a nie firma której nazwa już jest znana na całej kuli ziemskiej.

przez **wojtek1303** » 19/1/2008, 20:06

Panowie nie ma sie co sprzeczac. Kazdy ma swoj ulubiony sprzet. jeden kocha kawe, drugi BLADEGO a trzeci fascynuje sie r1 (*jak ja). Ja osobiscie wybralbym 900rr po nie do zajechania silniczek. pozdrawiam

przez **cichy** » 19/1/2008, 22:20

To czy coś jest do zajechania lub nie pozostaje kwestią sporną, można też sobie udowadniać, czy w zx9r zdarzały się pęknięcia ramy, ale nie każdy musi uwierzyć w przedstawione zdjęcia.
Nie każdy musi uwierzyć też w czyjeś odczucia z jazdy. Profesjonalizm redaktorów i wiarygodność testujących zawodników.

Ale mamy też fakty.

Masa sucha hondy 170kg kawasaki 185kg.
Honda zawieszenie przednie UPS kawasaki zastosowało standardowe twierdząc, że jest lżejsze. Cóż słabo im to lżejsze wyszło.
Nie muszę chyba tłumaczyć wyższości zawieszenia USD.
Tak samo jak wtrysku zastosowanego w bladym, nad gaźnikami.
Mniejszych tarcz w kawasaki, co też miało zapewne zmniejszyć masę.
Słabszego silnika i mniejszej prędkości maksymalnej.
A stalowy wahacz w motocyklu sportowym tej klasy to już po prostu żenada.
ZX9R było godne uwagi przed 98r. Wtedy mogło się jeszcze mierzyć z konkurencją.

przez **mar111cin** » 19/1/2008, 23:10

przynajmniej wahacz im się nie łamał

przez **Rawro** » 19/1/2008, 23:28

oj nie przesadzacie trochę,,są gusta i guściki :-)

tak dajecie na kawe jak by był to złom na 2oo

jednemu sie podoba mercedes a drugi lubi BMW

niech sam pojeździ i sam oceni....ja latam Zx9R 00' i jak do tej pory jestem zadowolony,,,kazdy ma swoje plusy i minusy i nie nam oceniać co dla niego bedzie dobre...ja wybrałem kawe choć hondą tez bym nie pogardził,,,zależy do czego mu ten motor :-)

przez **icid** » 20/1/2008, 12:47

Tak samo co do maksymalenej prędkości, chciałbym widzieć czy blady ma więkrzą bo wszyscy dobrze wiemy że to nieprawda, mój dobry ziomek lata zx9 i naprawde motorek sprawuje sie dobrze, chamulce są rewelacyjne, nie wiem kilku debili puściło plotke a następni powtarzają w nieskońconość i najwięcej do powiedzenia mają ci którzy gów.... wiedzą bo nie mieli nigdy żadnego kawasaki.

przez **PavloRBR** » 20/1/2008, 13:53

ja znam paru typów co mieli kawy i juz ich raczej nie kupia!! jedan mial własnie ZX9 a potem przesiadł sie bladego 900RR 97` jak go zapytalem o porównanie to zapytalem wpierw o Kawe to nie chcial gadać o Tym moto i powiedzial ze Kawy to sie mozemy napić!! ale nic wiecej! to jest opinia użytkowanika który miał takowy sprzęt i sie przesiadl na bladego wiec nie bez przyczyny raczej!! pozdr

przez **cichy** » 20/1/2008, 14:07

icid napisał(a):Tak samo co do maksymalenej prędkości, chciałbym widzieć czy blady ma więkrzą bo wszyscy dobrze wiemy że to nieprawda, mój dobry ziomek lata zx9 i naprawde motorek sprawuje sie dobrze, chamulce są rewelacyjne,

Pewnie, wszystko nie prawda, z zawieszeniem, wagą, gaźnikami, przestarzałą konstrukcją, też nie prawda.
Nie wiem też jak można napisać o motocyklu który ma tyle lat, że ma rewelacyjne hamulce. Rewelacyjne to mają nowe sporty z radialnymi zaciskami i pompą. Ale jak ktoś mało widział i mało wie, to mogą być rewelacyjne. Jak się nigdy nie jeździło na niczym lepszym, to nie ma porównania. Jak bym się przesiadł z gs500 na zx9r też pewnie byłby rewelacyjny.

Scigacz.pl

CBR900RR czy ZX9R?? I kilka pytan...

CBR900RR czy ZX9R?? I kilka pytan...

Kto przegląda forum