[Aktualności] Wyprzedzał radiowóz na jednym kole...

[Komentatorzy]

sam nie zawsze stosuje sie w 100% do przepisów r.d. ale to nie znaczy, że trzeba je łamać w taki chamski sposób, skoro są znaki, że zbliżamy sie do skrzyżowania ze skrętem w lewo to NIE MOŻNA pozwolić sobie na odkręcenie i wyprzedzanie. To lekkomyślne i bardzo ryzykowne. Ps. Co nie znaczy, że skręty w prawo są bezpieczniejsze...lepiej takich manewrów unikać, po co psuć motocyklistom opinie. LwG<br><hr>Miszczu

[Komentatorzy]

Eee tam... żaden dowód ten ich film. To, że się komuś koło uniosło... poza tym, nie jest powiedziane, że ten którego zatrzymali to ten sam, który ich wyprzedził. Mógł uciec a akurat ten biedny człowiek jechał w kolumnie także. Nie mają szans na ukaranie jeśli tylko linia obrony będzie sensowna.<br><hr>bastek00

[Komentatorzy]

Motocyklista wyprzedzał na tylnym kole, a radiowóz wyprzedzał "na trzeciego " . Pytanie : kto, motocyklista czy też radiowóz, spowodował większe niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego ?<br><hr>rami

[Komentatorzy]

Motocyklista wyprzedzał na tylnym kole, a radiowóz wyprzedzał "na trzeciego " . Pytanie : kto, motocyklista czy też radiowóz, spowodował większe niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego ?<br><hr>rami<br>

Serio porównujesz radiowóz na sygnale do motocyklisty jadącego na jednym kole pod względem bezpieczeństwa na drodze?<br><hr>Niki

[Komentatorzy]

Eee tam... żaden dowód ten ich film. To, że się komuś koło uniosło... poza tym, nie jest powiedziane, że ten którego zatrzymali to ten sam, który ich wyprzedził. Mógł uciec a akurat ten biedny człowiek jechał w kolumnie także. Nie mają szans na ukaranie jeśli tylko linia obrony będzie sensowna.<br><hr>bastek00<br>

Na prawdę czytając komentarze niektórych ludzi ręce opadają. Kwoli jasności, film jako dowód jest pomocą w sprawie, największe znaczenie będzie miało to co powiedzą policjanci jako świadkowie, ponieważ są funkcjonariuszami publicznymi i ich zasranym obowiązkiem jest dbanie o bezpieczeństwo zarówno w ruchu drogowym jak i poza nim. Ich zdanie będzie w sądzie bardzo mocno brane pod uwagę, a film i zeznania 20 innych kierowców tylko to potwierdzą.
Inna sprawa to: na prawdę uważasz przedstawicieli naszego prawa za totalne niemoty, oskarżając ich o to, że nie rozpoznają gościa po 10 sekundach, który przejechał koło nich jakieś 5 metrów...<br><hr>Niki

[Komentatorzy]

Dobrze że nie weszły jeszcze w życie nowe prawo o karaniu kierujących bez uprawnień

+ mam nadzieje że nie wejdą <br><hr>Jakub<br>

chciałbyś Jakubie, by koleś co nigdy prawka nie miał lub mu je odebrali za alkohol, np wyjechał Ci z bocznej drogi jak sobie jedziesz główną , prostą choćby tylko 90km/h ...
Jedyne co powoduje zgrzyt to Częste NIEREALNE ograniczenie do 40 na krajówkach ; idiotyczny system egzaminów...<br><hr>dr Kaftan<br>

Moim zdaniem mało prawdopodobne jest, aby taki człowiek jak bohater tego filmu spowodował wypadek, widać że gościu czuje się na motocyklu jak u siebie w domu, inną kwestią jest to jak działa prawo. Ja również jeżdżę motocyklem, może nie wariuje tak jak "akrobata" ale czuję się na tyle swobodnie, że czasem pozwalam sobie na małe co nie co, oczywiście myśląc wtedy za innych, aby w razie czego nie doszło do wypadku i naprawdę nie wierzę w to, że motocyklista który tak jeździ sam z siebie byłby w stanie spowodować wypadek, większym zagrożeniem na drodze są starsi ludzi, którzy stoją na skrzyżowaniu i czekają... myślisz, że możesz przejechać, a oni w ostatniej chwili wyjeżdżają. Na drodze nic mnie już nie zdziwi.<br><hr>maniek19932<br>

Na prawdę nie ważne jak pewnie się czujesz, stwarzasz zagrożenie. Kierowcy rajdowi o dziwo nie giną na drogach publicznych z braku pewności siebie za kierownicą... "czuję się na tyle swobodnie, że czasem pozwalam sobie na małe co nie co" - przeraża mnie to zdanie, jego ciąg dalszy również. Tutaj zawsze działa adrenalina, nawet ciężko to wytłumaczyć. Ja również lubię pojechać szybciej, powymijać auta... Ale nigdy nie usprawiedliwiłbym się mówiąc, że JA się swobodnie czuję za kierownicą i dlatego JA mogę sobie na takie rzeczy pozwolić. Nie mogę, jednak robię, koniec, na to nie ma usprawiedliwienia, dbam o bezpieczeństwo jak mogę, i jednocześnie liczę się z tym, że stwarzam sytuację zagrożenia.
Ostatnia rzecz to starsi ludzie. Widzisz, niestety nie wprowadzono jeszcze poprawki, mówiącej o zakazie prowadzenia pojazdów dla ludzi powyżej jakiegoś określonego wieku, na szczęście stworzono przepisy, które mówią jednoznacznie, że jak ktoś chce skręcić, to nie możesz go wyprzedzać, a już na pewno nie od strony w którą chce jechać. Twoja końcowa wypowiedź zaprzecza wszystkiemu co napisałeś wcześniej.<br><hr>Niki

[Komentatorzy]

"Panie władzo to był przypadek!" ;]<br><hr>Jacek

[Komentatorzy]

sam nie zawsze stosuje sie w 100% do przepisów r.d. ale to nie znaczy, że trzeba je łamać w taki chamski sposób, skoro są znaki, że zbliżamy sie do skrzyżowania ze skrętem w lewo to NIE MOŻNA pozwolić sobie na odkręcenie i wyprzedzanie. To lekkomyślne i bardzo ryzykowne. Ps. Co nie znaczy, że skręty w prawo są bezpieczniejsze...lepiej takich manewrów unikać, po co psuć motocyklistom opinie. LwG<br><hr>Miszczu<br>

Dokładnie kolego w taki sam sposób mój kolega stracił życie wyprzedzajac na krzyżówce może nie chodzi że koło mu zdeczka sie podniosło ale z tą krzyzówką przegiął pałe niech sie cieszy ze to auto nie skręciło tylko koles spojżał w lusterko LWG<br><hr>SPEED

[Komentatorzy]

Motocyklista wyprzedzał na tylnym kole, a radiowóz wyprzedzał "na trzeciego " . Pytanie : kto, motocyklista czy też radiowóz, spowodował większe niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego ?<br><hr>rami<br>

Serio porównujesz radiowóz na sygnale do motocyklisty jadącego na jednym kole pod względem bezpieczeństwa na drodze?<br><hr>Niki<br>

Ciezko to porownac bo jesli w/g nich manewr motocyklisty byl niebezpieczny to ich manewry byly niczym innym jak proba zabojstwa calej reszty kierowcow. Tu nawet nie ma co porównywać. <br><hr>mirekm

[Komentatorzy]

Eee tam... żaden dowód ten ich film. To, że się komuś koło uniosło... poza tym, nie jest powiedziane, że ten którego zatrzymali to ten sam, który ich wyprzedził. Mógł uciec a akurat ten biedny człowiek jechał w kolumnie także. Nie mają szans na ukaranie jeśli tylko linia obrony będzie sensowna.<br><hr>bastek00<br>

Na prawdę czytając komentarze niektórych ludzi ręce opadają. Kwoli jasności, film jako dowód jest pomocą w sprawie, największe znaczenie będzie miało to co powiedzą policjanci jako świadkowie, ponieważ są funkcjonariuszami publicznymi i ich zasranym obowiązkiem jest dbanie o bezpieczeństwo zarówno w ruchu drogowym jak i poza nim. Ich zdanie będzie w sądzie bardzo mocno brane pod uwagę, a film i zeznania 20 innych kierowców tylko to potwierdzą.
Inna sprawa to: na prawdę uważasz przedstawicieli naszego prawa za totalne niemoty, oskarżając ich o to, że nie rozpoznają gościa po 10 sekundach, który przejechał koło nich jakieś 5 metrów...<br><hr>Niki<br>

kwoli hahaha, wracaj na lekcje, bo z polaka chyba lufa była<br><hr>angel

[Komentatorzy]

Wyprzedzanie na skrzyżowaniu kolumny pojazdów, i bez jazdy na kole by go drapnęli. <br><hr>jas13

[Komentatorzy]

Motocyklista wyprzedzał na tylnym kole, a radiowóz wyprzedzał "na trzeciego " . Pytanie : kto, motocyklista czy też radiowóz, spowodował większe niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego ?<br><hr>rami<br>

Wyprzedzał na skrzyżowaniu, w dodatku z lewej strony pojazd skręcający w lewo. Gdyby miał prawko dostałby za wyprzedzanie i niebezpieczną jazdę, a tak sąd wymierzy jeszcze za brak prawka plus koszty sądowe.<br><hr>sam

[Komentatorzy]

Motocyklista wyprzedzał na tylnym kole, a radiowóz wyprzedzał "na trzeciego " . Pytanie : kto, motocyklista czy też radiowóz, spowodował większe niebezpieczeństwo dla innych uczestników ruchu drogowego ?<br><hr>rami<br>

Serio porównujesz radiowóz na sygnale do motocyklisty jadącego na jednym kole pod względem bezpieczeństwa na drodze?<br><hr>Niki<br>

Ciezko to porownac bo jesli w/g nich manewr motocyklisty byl niebezpieczny to ich manewry byly niczym innym jak proba zabojstwa calej reszty kierowcow. Tu nawet nie ma co porównywać. <br><hr>mirekm<br>

No tak, a karetka pogotowia, straż i inne służby używające sygnałów świetlnych podczas akcji są również wariatami drogowymi bo nic ich do tego nie zobowiązuje tak? Polecam więc poczytać trochę zasad ruchu drogowego albo dowiedzieć się co to jest pojazd uprzywilejowany, lub też zdać egzamin na prawo jazdy i wtedy się wypowiadać, kto jakie zagrożenie stwarza.<br><hr>Atch

[Komentatorzy]

Eee tam... żaden dowód ten ich film. To, że się komuś koło uniosło... poza tym, nie jest powiedziane, że ten którego zatrzymali to ten sam, który ich wyprzedził. Mógł uciec a akurat ten biedny człowiek jechał w kolumnie także. Nie mają szans na ukaranie jeśli tylko linia obrony będzie sensowna.<br><hr>bastek00<br>

Na prawdę czytając komentarze niektórych ludzi ręce opadają. Kwoli jasności, film jako dowód jest pomocą w sprawie, największe znaczenie będzie miało to co powiedzą policjanci jako świadkowie, ponieważ są funkcjonariuszami publicznymi i ich zasranym obowiązkiem jest dbanie o bezpieczeństwo zarówno w ruchu drogowym jak i poza nim. Ich zdanie będzie w sądzie bardzo mocno brane pod uwagę, a film i zeznania 20 innych kierowców tylko to potwierdzą.
Inna sprawa to: na prawdę uważasz przedstawicieli naszego prawa za totalne niemoty, oskarżając ich o to, że nie rozpoznają gościa po 10 sekundach, który przejechał koło nich jakieś 5 metrów...<br><hr>Niki<br>

To musisz poćwiczyć może na siłowni skoro masz ręce takie słabe, że lecą w dół. Nie pochwalam pewnych rzeczy, które niektórzy robią, jednak bardziej jestem przeciwny dymaniu nas, karaniu za byle co, podczas gdy prawdziwi przestępcy (z wiejskiej) zawsze zasłonią się immunitetem... a my co możemy? Z nas się robi szaleńców (wheelie), morderców (prędkość przekroczona o 10 km/h) podczas gdy prawdziwi przestępcy unikają kar ponieważ są uprzywilejowani.

I taki był sens mojej wypowiedzi - skoro dymają nas to trzeba oddać tak samo.<br><hr>bastek00